Справа № 129/2722/22
Провадження по справі № 3/129/1565/2022
08.11.2022 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, має статус учасника бойових дій, військовослужбовця військової служби по мобілізації Збройних Сил України, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП притягувався 01.07.2022р., 27.07.2022р., 16.09.2022р., 29.09.2022р., -
за ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
Встановив:
11.10.2022 р. приблизно о 08:00 год. солдат ОСОБА_1 під час виконання службових обов'язків в умовах особливого періоду (військового стану) перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В період з 08:00год. 07.10.2022р. по 08:00 год. 09.10.2022 р. солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 , як військова службова особа, виявив недбале ставлення до військової служби, протягом трьох діб самовільно не з'явився на службу без поважних причин та дозволу безпосереднього командира та командування військової частини, в умовах особливого періоду (військового стану), чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Крім цього в період з 08:00год. 10.10.2022р. по 08:00 год. 22.10.2022 р. солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 , як військова службова особа, виявив недбале ставлення до військової служби, протягом доби самовільно не з'явився на службу без поважних причин та дозволу безпосереднього командира та командування військової частини, в умовах особливого періоду (військового стану), чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні вину визнав повністю, обставини справи підтвердив.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення, то з урахуванням характеру скоєного та особи правопорушника, визнаю за необхідне об'єднати справи в одне провадження та призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3655 грн.).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: