Постанова від 30.11.2022 по справі 129/3138/22

Справа № 129/3138/22

Провадження по справі № 3/129/1732/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст. 172-16 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 , виконуючи обов?язки командира взводу матеріально-технічного забезпечення за наказом ТВО командира 1 Б3 підполковника ОСОБА_2 , добре усвідомлюючи характер своїх дій, передбачаючи їх настання, не проводив ранковий огляд підлеглого особового складу, як наслідок не виявив факт побиття солдата строкової служби ОСОБА_3 , або якщо виявив то приховав факт побиття даного військовослужбовця та не доповів командиру батальйону.

В своїх поясненнях солдат ОСОБА_4 підтверджує факт спричинення йому тілесних ушкоджень 17 листопада 2022 року. Також даний факт підтверджує свідок правопорушення, солдат строкової служби ОСОБА_5 .

19 листопада 2022 року під час огляду лікарем медичного пункту ОСОБА_6 солдата ОСОБА_7 були виявлені сліди тілесних ушкоджень. Про даний факт працівник медичної служби одразу повідомила командиру військової частини НОМЕР_1 , в результаті своєї бездіяльності чи неналежного виконання своїх посадових обов?язків командир господарчого відділення 1 батальйону зв'язку сержант ОСОБА_1 не помітив та не доповів про тілесні ушкодження свого підлеглого, солдата строкової служби ОСОБА_7 , чим порушив вимоги ст.ст 16, 59, 120 Статуту внутрішньої служби та ст.ст 1, 4-6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, а тому в діях, командира господарчого взводу 1 батальйону зв?язку сержанта ОСОБА_1 мають місце ознаки вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 172-16 (умисне невживання заходів щодо припинення кримінального правопорушення, що вчиняється підлеглим, або ненаправленням військовою службовою особою до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, а також інше умисне невиконання військовою службовою особою покладених на неї службових обов?язків).

В судовому засіданні вину визнав повністю, просив його оштрафувати.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЗ №0000138, то з урахуванням характеру скоєного, визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-16КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розміром 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1190 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
107796852
Наступний документ
107796854
Інформація про рішення:
№ рішення: 107796853
№ справи: 129/3138/22
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Бездіяльність військової влади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: бездіяльність військової влади
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Каражій Іван Павлович