Справа № 128/1387/20
12 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шевчук Л.П.,
при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання рішень недійсними та їх скасування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та його скасування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання рішень недійсними та їх скасування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та його скасування, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою суду від 17.05.2022 призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24/1). Перед експертами поставлено запитання:
- які були межі фактичного користування земельною ділянкою під будинковолодінням АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_1 , до прийняття в комунальну власність теритріальної громади Стрижавської селищної ради земельної ділянки з кадастровим номером 0520655900:02:003:0421?
- чи порушують межі земельної ділянки з кадастровим номером 0520655900:02:003:0421, площею 0,1570 га, цільове призначення 03.01 для будівництва та обслуговування будівель органів державної влади та місцевого самоврядування по АДРЕСА_2 , в межах населеного пункту смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області межі земельної ділянки під будинковолодінням АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_1 та яким чином?
- чи присутнє накладення земельних ділянок з кадастровим номером 0520655900:02:003:0421, площею 0,1570 га, в межах населеного пункту по АДРЕСА_2 , та земельної ділянки під будинковолодіння АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_1 .?
- чи перешкоджає земельна ділянка з кадастровим номером 0520655900:02:003:0421, площею 0,1570 га по АДРЕСА_2 вільному доступу до земельної ділянки з кадастровим номером 0520655900:02:003:0105, загальною площею 0,083 га, цільове призначення 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована в АДРЕСА_3 ?
Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_4 ).
07.09.2022 до суду із ТОВ «Подільський центр судових експертиз» надійшло клопотання експерта Данилюка В.О. про витребування додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 07.09.2022 провадження по цивільній справі поновлено.
Ухвалою суду від 07.09.2022 задоволено клопотання експерта ТОВ «Подільський центр судових експертиз» Данилюка В.О. про витребування доказів. Витребувано із Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63): 1) - інформацію в електронному вигляді (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0830 га, кадастровий номер 0520655900:02:003:0105, за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) - інформацію в електронному (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1570 га, кадастровий номер 0520655900:02:003:0421, за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) - інформацію в електронному (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1046 га, кадастровий номер 0520655900:02:003:0018, за адресою: АДРЕСА_3 . Витребувано у позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,14 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за рахунок земельної ділянки, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 , площею 0,1046 га, кадастровий номер 0520655900:02:003:0018 по АДРЕСА_5 в межах населеного пункту смт. Стрижавка. Витребувано із Комунального підприємства «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) матеріали інвентаризаційної справи на об'єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 .
24.10.2022 та 01.11.2022 на виконання вимог ухвали суду від 07.10.2022 до суду надішли витребовувані докази (т. 1 а.с. 245, 246-247).
12.12.2022 у підготовче судове засідання сторони не з'явилися, від представників сторін надійшли клопотання про повторне направлення справи на експертизу, яке просять розглянути у їх відсутність.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заявлені клопотання представників сторні, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи додатково надані докази, які необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи, і про що зазначалося у клопотанні експерта, суд вважає необхідним повторно направити ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17.05.2022 (т. 1 а.с. 190-192), якою призначено судову земельно-технічну експертизу, до ТОВ «Подільський центр судових експертих» для виконання. З огляду на вищезазначене провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 260, 261, 252 ЦПК України, суд, -
Повторно направити до ТОВ «Подільський центр судових експертих» (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24/1) ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17.05.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради про визнання рішень недійсними та їх скасування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та його скасування, скасування державної реєстрації земельної ділянки, для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Експертам надати цивільну справу №128/1387/20.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Роз'яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Л.П. Шевчук