Ухвала від 12.12.2022 по справі 128/2928/22

Справа № 128/2928/22

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2022 надійшла до Вінницького районного суду Вінницької області поштою від спільних адресатів, серед яких , і заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, справа №128/2928/22, в якій заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в дійсності не проживав до кінця своєї смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву та додані матеріали, суд вважає, що її слід повернути ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України виходячи з такого.

Згідно вимог ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом установлено, що заяву ОСОБА_1 підписано представником за довіреністю Аврамичем А.С., однак до заяви не долучена довіреність згідно до якої ОСОБА_1 уповноважує гр. ОСОБА_3 підписувати за нього заяви до суду.

Тому, зазначену заяву слід повернути заявнику ОСОБА_1 , оскільки її підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Олена САЄНКО