"08" грудня 2022 р. Справа № 363/1228/22
про затвердження мирової угоди
08 грудня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Баличевої М.Б.
при секретарі - Редкач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
13 жовтня 2022 року до суду сторонами подано спільну заяву про укладення мирової угоди, закриття провадження у справі, до якої долучена мирова угода, яка підписана сторонами.
Даною мировою угодою сторони домовились про наступне:
1. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № С05.190.73892 від 03.01.2017 року на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам та судовим витратам Позивача та становить 15 719,79 грн., яка складається з 12479,29 грн. - основна заборгованість, 2000,00 грн. - витрати на правову допомогу, 1 240,50 грн.- 50 відсотків судового збору.
2. Відповідач гарантує, що буде сплачувати заборгованість, яка виникла перед Позивачем, щомісячно у розмірі 1500,00 грн. до моменту повної погашення заборгованості перед Позивачем, що на момент затвердження цієї Мирової угоди складає 15 719, 79 грн.
3. Зобов'язання Відповідача по сплаті заборгованості визначені у п. 1, 2 цієї Мирової угоди, вважаються виконаними в день зарахування відповідно визначеної суми заборгованості на п/р № IBAN НОМЕР_1 , МФО 322001, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 39992082.
4. Перший платіж Відповідачем за даною мировою угодою буде здійснено після 20 грудня 2022 року, але не пізніше 31 грудня 2022 року, після підписання Мирової угоди та затвердження її судом. Подальші платежі визначені п. 2 Мирової угоди будуть здійснюватися після 20 числа кожного наступного місяця, але не пізніше останнього дня місяця в якому повинна бути сплата щомісячної заборгованості.
5. У випадку, якщо Відповідач сплачуватиме на користь Позивача платежі раніше, аніж це визначено п. 4 даною Мировою угодою, такі платежі будуть враховуватися, як оплата наступного чергового платежу, визначеного п. 4 Мирової угоди.
6. Сторони дійшли згоди, що Відповідач вправі здійснювати платежі, визначені п. 4 Мирової угоди достроково, з дати підписання сторонами даної Мирової угоди. Якщо Відповідач при відсутності заборгованості за поточний період, здійснити достроковий платіж достатній для погашення заборгованості визначеної на наступний період, розмір котрого визначено п. 4 Мирової угоди, Позивач не вимагатиме здійснення такого платежу за період, за який Відповідач здійснив погашення достроково.
7. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
8. Сторони дійшли згоди, що у разі порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди після її затвердження судом, Позивач має право пред'явити до примусового виконання ухвалу Вишгородського районного суду Київської області по справі № 363/1228/22 про затвердження цієї Мирової угоди в порядку, передбаченому чинним законодавством України. У цьому випадку Позивач має право стягнення всієї суми заборгованості з Відповідача визначеної п. 1 цієї Мирової угоди, а саме: 15719,79 грн., за виключення уже сплаченої Відповідачем суми коштів, на виконання цієї Мирової угоди.
9. Сторони дійшли згоди, що Позивач має право на пред'явлення до примусового виконання ухвали Вишгородського районного суду Київської області по справі № 363/1228/22 про затвердження цієї Мирової угоди з наступного дня з днем порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди.
10. Підписання цієї Мирової угоди Сторони просять Вишгородський районний суд Київської області затвердити цю Мирову угоду відповідною ухвалою та внести до ухвали про затвердження Мирової угоди наступні реквізити, обов'язковість яких встановлена Законом України «Про виконавче провадження» для виконавчих документів.
Сума стягнення - загальна сума заборгованості 15 719,79 грн., яка складається з 12479,29 грн. - основна заборгованість, 2000,00 грн. - витрати на правову допомогу, 1240,50 грн. - 50 відсотків судового збору. Строк пред'явлення до виконання - протягом трьох років з дати набрання чинності ухвалою Вишгородського районного суду Київської області про затвердження Мирової угоди по справі № 363/1228/22. Мирова угода набирає чинності з дати набрання чинності ухвалою Вишгородського районного суду Київської області про затвердження Мирової угоди по справі № 363/1228/22.
Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви у якій просили проводити розгляд справи за їх відсутню, заяву про затвердження мирової угоди підтримали в повному обсязі.
Суд, вивчивши зміст поданої сторонами мирової угоди та заяву сторін про її затвердження, оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, приходить до висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, з огляду на наступне.
Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
За змістом частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина друга статті 207 ЦПК України).
Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Крім того, частиною п'ятою статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог пункту п'ятого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Оскільки мирову угоду було укладено до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-
Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 06 жовтня 2022 року, укладену між позивачем Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», в особі його директора - Запорожченка А.В. та відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до якої сторони у справі вирішили врегулювати спір на основі взаємних поступок, які можуть стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, обговоривши між собою предмет позову внаслідок чого дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору мирним шляхом та укладення між сторонами мирової угоди на таких умовах:
1. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № С05.190.73892 від 03.01.2017 року на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам та судовим витратам Позивача та становить 15 719,79 грн., яка складається з 12479,29 грн. - основна заборгованість, 2000,00 грн. - витрати на правову допомогу, 1 240,50 грн.- 50 відсотків судового збору.
2. Відповідач гарантує, що буде сплачувати заборгованість, яка виникла перед Позивачем, щомісячно у розмірі 1500,00 грн. до моменту повної погашення заборгованості перед Позивачем, що на момент затвердження цієї Мирової угоди складає 15 719, 79 грн.
3. Зобов'язання Відповідача по сплаті заборгованості визначені у п. 1, 2 цієї Мирової угоди, вважаються виконаними в день зарахування відповідно визначеної суми заборгованості на п/р № IBAN НОМЕР_1 , МФО 322001, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 39992082.
4. Перший платіж Відповідачем за даною мировою угодою буде здійснено після 20 грудня 2022 року, але не пізніше 31 грудня 2022 року, після підписання Мирової угоди та затвердження її судом. Подальші платежі визначені п. 2 Мирової угоди будуть здійснюватися після 20 числа кожного наступного місяця, але не пізніше останнього дня місяця в якому повинна бути сплата щомісячної заборгованості.
5. У випадку, якщо Відповідач сплачуватиме на користь Позивача платежі раніше, аніж це визначено п. 4 даною Мировою угодою, такі платежі будуть враховуватися, як оплата наступного чергового платежу, визначеного п. 4 Мирової угоди.
6. Сторони дійшли згоди, що Відповідач вправі здійснювати платежі, визначені п. 4 Мирової угоди достроково, з дати підписання сторонами даної Мирової угоди. Якщо Відповідач при відсутності заборгованості за поточний період, здійснити достроковий платіж достатній для погашення заборгованості визначеної на наступний період, розмір котрого визначено п. 4 Мирової угоди, Позивач не вимагатиме здійснення такого платежу за період, за який Відповідач здійснив погашення достроково.
7. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
8. Сторони дійшли згоди, що у разі порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди після її затвердження судом, Позивач має право пред'явити до примусового виконання ухвалу Вишгородського районного суду Київської області по справі № 363/1228/22 про затвердження цієї Мирової угоди в порядку, передбаченому чинним законодавством України. У цьому випадку Позивач має право стягнення всієї суми заборгованості з Відповідача визначеної п. 1 цієї Мирової угоди, а саме: 15719,79 грн., за виключення уже сплаченої Відповідачем суми коштів, на виконання цієї Мирової угоди.
9. Сторони дійшли згоди, що Позивач має право на пред'явлення до примусового виконання ухвали Вишгородського районного суду Київської області по справі № 363/1228/22 про затвердження цієї Мирової угоди з наступного дня з днем порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди.
Сума стягнення - загальна сума заборгованості 15 719,79 грн., яка складається з 12479,29 грн. - основна заборгованість, 2000,00 грн. - витрати на правову допомогу, 1240,50 грн. - 50 відсотків судового збору.
Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ: 39992082, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
Суддя М.Б. Баличева