"02" грудня 2022 р. Справа № 363/4102/22
02 грудня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022111150001182, розпочатому 27.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
встановив:
слідчий, погодивши з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку.
Слідчий та прокурор просили розглядати клопотання за їх відсутності.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, щодо якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ, а саме представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи повідомленими про розгляд справи, до суду не прибули та про причини своєї неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що органом досудового слідства розслідуються обставини несанкціонованого злому невідомими особами особистих сторінок в соціальній мережі «Instagram» та опублікування неправдивих постів про фінансову допомогу особам, які начебто постраждали від ураження електричним струмом та мають ураження 40% тіла із зазначенням відповідного номеру банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Внаслідок шахрайських дій потерпілі під впливом обману перерахували невідомим особам грошові кошти.
В ході розслідування встановлено, що в профілі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » невідомими особами, після отримання до нього несанкціонованого доступу, здійснено підв'язка власного мобільного номеру телефона « НОМЕР_1 » який на момент несанкціонованого втручання, функціонував в ІМЕІ № НОМЕР_2 (імовірно ІНФОРМАЦІЯ_6 ) з IMSI: НОМЕР_3 .
Відомості за даним фактом 27.10.2022 року внесено до ЄРДР за №12022111150001182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Зазначене підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2022 року, дорученням підрозділу на проведення слідчих(розшукових дій) від 10.11.2022 року, повідомленням повідомленнями про кримінальне правопорушення, даними протоколів допиту потерпілого та свідків з додатками до них.
Клопотання сторони обвинувачення обґрунтовано тим, що зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ; ІМЕІ № НОМЕР_2 ; IMSI: НОМЕР_3 , яким користується особа яка здійснила несанкціонований доступ до профілю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в соціальній мережі «Instagram» дасть можливість встановити, де на час вчинення та на даний час після вчинення тяжкого злочину перебуває особа, крім того у разі здійснення тимчасового доступу орган досудового розслідування отримає можливість встановити зв'язки та коло осіб з якими спілкувалася та спілкується особа яка причетна до вчинення злочину, після чого безпосередньо органом досудового розслідування буде отримано важливий речовий доказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином слідчий суддя доходить висновку, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відтак зазначені дані досудового розслідування мають бути перевірені й мають суттєве значення для правильного встановлення фактичних обставин провадження, які не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, які входять до групи слідчих, у кримінальному провадженні №12022111150001182, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку:
1.1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном НОМЕР_1 ; ІМЕІ № НОМЕР_2 ; IMSI: НОМЕР_3 за період часу з 18.10.2022 по час виконання ухвали, з прив'язкою до базових станцій;
1.2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном НОМЕР_1 ; ІМЕІ № НОМЕР_2 ; IMSI: НОМЕР_3 за період часу з 18.10.2022 по час виконання ухвали, з прив'язкою до базових станцій;
1.3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном НОМЕР_1 ; ІМЕІ № НОМЕР_2 ; IMSI: НОМЕР_3 за період часу з 18.10.2022 по час виконання ухвали, з прив'язкою до базових станцій;
2. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
2.6. Руху коштів по мобільному рахунку.
2.7 За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 45 хв. 07 грудня 2022 року.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.
Слідчий суддя