Ухвала від 22.11.2022 по справі 359/8574/22

Провадження № 2/359/2718/2022

Справа № 359/8574/22

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

22 листопада 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою від повільністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», треті особи : приватний виконавець Київського міського округу Крегул Іван Іванович, приватний нотаріус Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

встановив:

17.11.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити до судового засідання на 25 січня 2023 року на 12.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-представника позивача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

-відповідача - ТОВ «ФК «Інвест Хаус», 79005, м. Львів, вул. М. Вороного б. 2;

-відповідача - ТОВ «ФК «Форт», 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16;

-третю особу - приватного виконавця Київського міського округу Крегул І.І., 07300, Київська область, м. Вишгород, «Карат» промисловий майданчик, 5-А оф. 511 (Бізнес центр «Карат»;

-третю особу - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., 76014, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушеського б. 17;

-третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська 6/5.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документами. Одночасно учасникам справи роз'яснюється наступне. Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п'яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Муранова-Лесів І.В.

Попередній документ
107793526
Наступний документ
107793528
Інформація про рішення:
№ рішення: 107793527
№ справи: 359/8574/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.01.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: прот визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
25.01.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.03.2023 10:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.04.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.05.2023 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.07.2023 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.07.2023 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.09.2023 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.09.2023 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області