Ухвала від 12.12.2022 по справі 462/4411/21

Справа № 462/4411/21

провадження 1-кп/462/180/22

УХВАЛА

12 грудня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №22020140000000115 від 10.12.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.305, ч.3 ст.27- ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Туреччина,

Секера ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Республіки Туреччина,

ОСОБА_11 (Ertogrul Teymur), ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Туреччина, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває згадане вище кримінальне провадження №22020140000000115 від 10.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.305, ч.3 ст.27- ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

09.12.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_13 подав до суду клопотання про відмову від здійснення захисту останнього, в зв'язку з незгодою з обвинуваченим стосовно обраних способів захисту. При цьому адвокат покликається на проведене конфедінційне побачення з обвинуваченим.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Зі змісту ст.49 КПК України убачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб'єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи викладене вище, подання повідомлення про відмову після судового засідання, необхідність реального забезпечення прав обвинувачених на захист, зважаючи на завдання кримінального провадження, регламентовані статтею 2 КПК України, а також те, що останнім інкримінується вчинення особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченим захисників для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника задля забезпечення реалізації його права на захист, зважаючи й на завдання кримінального провадження, регламентовані статтею 2 КПК України, а також те, що останньому інкримінується вчинення особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м.Львів, вул. Валова, 31, 4 поверх) призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України та забезпечити його прибуття у наступне судове засідання, яке відбудеться 27 грудня 2022 року о 14.30 год.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Судді: (підпис) ОСОБА_1

(підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно.

Суддя:

Попередній документ
107793504
Наступний документ
107793506
Інформація про рішення:
№ рішення: 107793505
№ справи: 462/4411/21
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.10.2023)
Дата надходження: 24.06.2021
Розклад засідань:
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2026 17:51 Залізничний районний суд м.Львова
02.07.2021 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
05.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
14.07.2021 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
28.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
28.07.2021 15:20 Львівський апеляційний суд
28.07.2021 15:40 Львівський апеляційний суд
30.08.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
06.09.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
06.09.2021 11:30 Львівський апеляційний суд
08.09.2021 09:30 Львівський апеляційний суд
10.09.2021 10:40 Львівський апеляційний суд
15.09.2021 12:45 Львівський апеляційний суд
16.09.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
04.10.2021 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
13.10.2021 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
26.10.2021 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
22.11.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
01.12.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
17.12.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
10.01.2022 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.01.2022 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
07.02.2022 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
11.02.2022 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
21.02.2022 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
24.02.2022 16:00 Львівський апеляційний суд
14.03.2022 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
02.09.2022 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
12.09.2022 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
19.09.2022 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
06.10.2022 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
01.11.2022 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
16.11.2022 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
09.12.2022 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
27.12.2022 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
10.01.2023 14:30 Залізничний районний суд м.Львова
03.02.2023 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
27.02.2023 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
21.03.2023 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
05.04.2023 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
24.04.2023 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
16.05.2023 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
08.06.2023 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.07.2023 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
27.07.2023 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
РУМІЛОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
адвокат:
Бенцарук Роман Андрійович
Канатаєва Таїсія Олександрівна
Максимишин Ірина Богданівна
Огорілко Юрій Володимирович
Пік Микола Євгенович
Сологуб Ана Миколаївна
Тимчишин Тарас Михайлович
Умеродж Алім Музаффарович
Умероджа Аліма Музаффарович
Федоряк Андрій Васильович
захисник:
Піка Микола Євгенович
Тищенко Леонід Сергійович
обвинувачений:
Демір Абдулразак
Ертогрул Теймур
Ертоґрул Теймур
Отер Хакі
Секер Алі
Секер Алі Хакан
прокурор:
ЛЬвівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА А В
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
КОЛОДЯЖНИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУМІЛОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА