Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7129/22
Провадження № 2-во/357/76/22
"12" грудня 2022 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
04 жовтня 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення про задоволення позову. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 липня 2017 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 747 - розірвано. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення 04 листопада 2022 року набрало законної сили, в зв'язку з чим, 09 листопада 2022 року судом видано виконавчий лист.
01 грудня 2022 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі.
Оглянувши матеріали справи суд встановив, що під час видачі виконавчого документа (листа) було допущено описку, а саме невірно вказана дата боржника «29.05.1994» замість правильного «31.07.1986».
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки вказана описка стосується істотних обставин, що може ускладнити виконання рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому документі.
Керуючись ч.13 ст.7, ст.260, 432 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому документі (листі) виданому 09 листопада 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 357/7129/22, провадження № 2/357/2649/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя М. М. Бебешко