Справа № 309/4205/22
Провадження № 1-кп/309/250/22
(резолютивна частина)
12 грудня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (внесеного до ЄРДР за зареєстрованим №12022070000000206 від 24.07.2022) стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, продавця непродовольчих товарів магазину «Фокстрот», з незакінченою вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 , -
Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись статтями 368, 371, 374, 615 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватим по пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1132,68 грн. процесуальних витрат за проведення інженерно-транспортної експертизи.
Речові докази:
- автомобіль марки «Шкода» моделі «Октавія» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні на спецмайданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - повернути ОСОБА_3 ;
- велосипед, який знаходиться на відповідальному зберіганні на спецмайданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - повернути ОСОБА_6 ;
- три біологічні зразки, які упаковані у паперові конверти СУ НПУ та передані на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити;
- CD-R диск з відеозаписом обставин ДТП - залишити у матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд Закарпатської області.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1