Справа № 357/11211/22
3/357/6230/22
06.12.2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 23 військової санітарної летючки Міністерства оборони України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , військовослужбовця 23 військової санітарної летючки Міністерства оборони України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 05.12.2022 року: 14.11.2022 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 самовільно залишила місце служби - територію військової частини НОМЕР_3 по АДРЕСА_3 та до 12 год. 00 хв. 04.12.2022 проводила час на власний розсуд в умовах особливого періоду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Дослідивши докази, що містяться в справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 05.12.2022 року, копію рапорта командира взводу підрозділу забезпечення ст. солдата ОСОБА_2 від 22.11.2022, копію рапорта діловода 23 ВСЛ солдата ОСОБА_3 від 22.11.2022, копію рапорта командира взводу підрозділу забезпечення ст. солдата ОСОБА_2 від 14.11.2022, копію рапорта стрілка 23 ВСЛ солдата ОСОБА_4 від 14.11.2022, копію рапорта солдата ОСОБА_5 від 14.11.2022, копію доповіді №481 від 05.12.2022 по факту повернення з самовільного залишення частини, копію доповіді №389 від 14.11.2022 по факту самовільного залишення частини, копію службової характеристики ОСОБА_1 від 05.12.2022, копію витягу з наказу №44 від 29.03.2022, копію паспорта ОСОБА_1 , копію військового квитка ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.
Так, суд зазначає, що у відповідності до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За змістом ст.278 КУпАП Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб - тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п'яти діб.
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, - тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, - тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.
Діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п'яти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій
Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 строк дії воєнного стану в Україні було продовжено та станом на 06 грудня 2022 року воєнний стан в Україні триває.
Відповідно до копії витягу з наказу №44 від 29.03.2022 солдата ОСОБА_1 , призначену наказом командира військової частини від 29.03.2022 року «17 ДСК (по стройовій частині) кухарем підрозділу забезпечення 23 військової санітарної летючки, яка прибула із Білоцерківського РТЦКСП, було зараховано до списків особового складу частини.
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 05.12.2022 року слідує, що 14 листопада 2022 року о 08 год. 30 хв. військовослужбовець 23 військової санітарної летючки Міністерства оборони України ОСОБА_1 самовільно залишила місце військової служби, а саме території військової частини НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та була відсутня на військовій службі без поважних причин до 12 год. 00 хв. 04 грудня 2022 року.
Згідно доповіді №389 від 14 листопада 2022 року по факту самовільного залишення частини військовослужбовця 23 військової санітарної летючки солдата ОСОБА_1 , 14 листопада 2022 року о 08 год. 30 хв. було встановлено факт відсутності кухара підрозділу забезпечення 23 ВСЛ солдата ОСОБА_1 , яка самовільно залишила пункт постійної дислокації НОМЕР_3 в умовах військового часу.
З копії доповіді №481 від 05 грудня 2022 року вбачається, що в ході проведення 04 грудня 2022 року розшукових заходів було встановлено тимчасове місце проживання солдата ОСОБА_1 та в складі командира взводу підрозділу забезпечення 23 ВСЛ ст. солдата ОСОБА_6 , та начальника адміністративної групи 23 ВСЛ ст. солдата ОСОБА_7 було знайдено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 та останню було доставлено до постійного пункту дислокаці 23 ВСЛ в м. Біла Церква.
Вказані обставини свідчать, що військовослужбовець 23 військової санітарної летючки ОСОБА_1 самовільно залишила місце військової служби та була відсутня на військовій службі без поважних причин тривалістю 20 діб в умовах воєнного стану в Україні.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 407 Кримінального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дану справу про адміністративне правопорушення №357/11211/22, провадження №3/357/6230/22, стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП слід направити до Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для перевірки та вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.9, 253, 294 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративні правопорушення №357/11211/22, провадження №3/357/6230/22, стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП направити до Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону для перевірки та вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України..
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяОлег ГРЕБІНЬ