Справа № 301/3749/22
3/301/1579/22
"09" грудня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 058941 ОСОБА_1 22.11.2022 року близько 15 години 15 хвилин на автодорозі Н-09 34 км керував транспортним засобом марки Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння, медичний огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога та підтверджується висновком медичного закладу № 151.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Однак, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП не роз'яснювалися, у матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1 та не має підтвердження про направлення на проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку.
За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути у ВП № 1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути у відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар