Ухвала від 12.12.2022 по справі 299/2362/20

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/2362/20

УХВАЛА

12.12.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінального провадження за № 12020070080000268 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 та ч.2 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У повадженні суду перебуває кримінальне провадження за № 12020070080000268 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 та ч.2 ст.317 КК України.

В судове засідання, призначене на 10:30 год 12.12.2022 не з'явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду справи.

Прокурор висловив свою думку про відкладення судового розгляду та застосування до свідків, які не з'явилися в судове засідання без поважних причин, примусовий привід.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти застосуваня приводу до свідків.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з'ясувавши обставини кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Згідно з ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

У відповідності до положень ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

З огляду на наведене, враховуючи те, що в судове засідання не з'явились свідки, які ухилились від явки в судове засідання, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти та застосувати до свідків привід, виконання якого доручити відділенню поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12020070080000268 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 та ч.2 ст.317 КК України відкласти на 16 січня 2023 року на 11:00 год.

Застосувати привід в судове засідання на 16 січня 2023 року на 11:00 год до свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурору Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури для організації контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1