Постанова від 29.11.2022 по справі 297/3095/22

Справа №: 297/3095/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли З ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 27 ПРИКОРДОННОГО ЗАГОНУ ІМЕНІ ГЕРОЇВ КАРПАТСЬКОЇ СІЧІ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючої,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 140400 від 15.10.2022 року: 15 жовтня 2022 року о 14 годині 30 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» (територія Великобийганської об'єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на в'їзд в Україну з Угорщини слідувала громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Берегівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 06.09.2014 року), яка на паспортний контроль пред'явила закордонний паспорт громадянина Угорщини серії НОМЕР_2 , виданий 30.01.2020 року орган, що видав BELUGYMINISZTERIUM.

Своїми діями громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснила спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску без відповідних документів, передбачених ст. 2 та ст. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» та п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року №57, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 доставлена не була. При цьому, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено заяву ОСОБА_1 , в якій остання просила розглянути справу без її участі, свою провину визнала повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов'язковою.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 15.10.2022 року; копію паспорта громадянина Угорщини ОСОБА_2 ; копію особової картки ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 ; суд вважає, що громадянка України ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 204-1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що громадянка України ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 204-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Попередній документ
107793069
Наступний документ
107793071
Інформація про рішення:
№ рішення: 107793070
№ справи: 297/3095/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2022)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Розклад засідань:
29.11.2022 13:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛИШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛИШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Маркан Валерія Павлівна