Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/459/21
1-кп/287/96/22
12 грудня 2022 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,
На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060520000017 від 10.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, в якому він зазначає, що ним отримано повідомлення про призначення судового засідання у справі № 287/459/21 на 12 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року, тому просить суд провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, а також обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, який знаходиться за адресою: 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.
Клопотання обґрунтоване проживанням захисника за межами Коростенського району Житомирської області, обмеженням свободи пересування через воєнний стан в Україні, відсутністю належного транспортного сполучення, відсутністю належної логістики тощо. А тому, на думку захисника, зазначені обставини є поважними причинами неможливості безпосередньої участі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 430 КПК України, суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задоволити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060520000017 від 10.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке призначене на 12 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року здійснювати у режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, який знаходиться за адресою: 13312, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.
Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області на 12 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року за участю адвоката ОСОБА_2 .
Зобов'язати уповноважену службову особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити негайно до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1