Єдиний унікальний номер № 285/6525/22
Провадження № 1-во/285/25/22
09 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря Горбатюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський питання про виправлення описки у вироку суду,-
встановив:
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Однак, постановляючи вирок, суд допустив описку, тому судом ініційовано питання про виправлення даної описки.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Як встановлено, при ухваленні вироку від 06 грудня 2022 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області було допущено описку, а саме у вступній частині вироку зазначено, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого “ч. 2 ст. 185 КК України”, замість вірного “ч. 2 ст. 125 КК України”.
Оскільки це є очевидною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку у вироку суду, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
постановив:
Виправити описку допущену у вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 грудня 2022 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме:
- у третьому абзаці вступної частини вироку замість помилково зазначеного “ч. 2 ст. 185 КК України” зазначити “ч. 2 ст. 125 КК України”.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.Б. Мозговий