Справа № 282/136/22
Провадження № 2/282/72/22
Іменем України
12 грудня 2022 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Маліванчук Альона Леонідівна, про визнання договорів оренди недійсними, -
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Маліванчук Альона Леонідівна, про визнання договорів оренди недійсними.
Позивач та його представник до суду не з'явились. Представником позивача ОСОБА_2 надано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач просить залишити її позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 259 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Маліванчук Альона Леонідівна, про визнання договорів оренди недійсними - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя В.М. Носач