Справа № 296/5915/22
3/296/2545/22
"01" грудня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,
за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив :
До Корольовського районного суду м. Житомира 13.09.2022 року з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 25.08.2022 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 червня 2022 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 11.10.2022 року, ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця його проживання. Проте, 11.10.2022 року судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП не відбулось у зв'язку із оголошенням довготривалої повітряної тривоги, пов'язаної з підвищеною небезпекою ракетних обстрілів по всій території України, що становило небезпеку для життя працівників та відвідувачів суду. В судове засідання, призначене на 26.10.2022 року, ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця його проживання. Проте, 26.10.2022 року судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП не відбулось у зв'язку із оголошенням довготривалої повітряної тривоги, пов'язаної з підвищеною небезпекою ракетних обстрілів по всій території України, що становило небезпеку для життя працівників та відвідувачів суду. В судове засідання, призначене на 01.12.2022 року, ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця його проживання. Заяв, клопотань до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 617192 від 31.08.2022 року; рапортом ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції К. Хруль від 31.08.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2022 року, згідно яких останній вину визнав, зазначив про те, що 25.08.2022р. близько 23 год 10 хв був відсутній за місцем проживання так як перебував на роботі, де підробляє неофіційно. Зобов'язався в подальшому не допускати вчинення ним порушень правил адміністративного нагляду; копією постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.06.2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями; копією довідки про звільнення серії ЖИТ №17053, виписаної на ім'я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративне правопорушення 25.08.2022 року.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні 25.08.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон