Справа № 275/859/22
12 грудня 2022 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 листопада 2022 року о 22 годині 37 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме перебування за місцем проживання з 22 години до 06 години. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
20 листопада 2022 року о 23 годині 53 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
22 листопада 2022 року о 23 годині 31 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку після 22 години. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
25 листопада 2022 року в період з 09 години до 11 години ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 ЖРУП, що за адресою смт. Брусилів, вул. Єдності,3, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджуються ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 липня 2022 року, постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 серпня 2022 року, заявою ОСОБА_1 , реєстраційним листоком на наглядного ОСОБА_1 , відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, долученим до протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.187 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284
КУпАП-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень.
(Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA338999980313010106000006719
Код класифікації доходів бюджету 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка