Справа № 495/7758/22
№ провадження 1-кс/495/2039/2022
04 жовтня 2022 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 04.10.2022 року надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240001171 від 02.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
01.10.2022 року до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 01.10.2022 року о 16:46 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за вказаною адресою, в ході відбиття нападу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який проник до його будинку з вилами, перевищив межі необхідної оборони та спричинив останньому тілесні ушкодження в області живота та голови, від яких ОСОБА_5 помер у лікарні.
02.10.2022 року відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240001171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
01.10.2022 року в період часу з 17:40 по 18:47 годин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено наступне майно: вила, які опечатано до паперового пакету з маркуванням «Пакет №1» та змиви на марлевому тампоні, які поміщено до паперового пакету з маркуванням «Пакет №2».
02.10.2022 в період часу з 09:50 до 10:05 було виявлено та тимчасово вилучено майно у приміщенні приймального відділення КНП «Татарбунарська БЛ» ТМР у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , футболку чорного кольору, належну ОСОБА_5 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», брюки спортивні синього кольору, належні ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2» .
02.10.2022 року в період часу з 10:28 до 10:36 було отримано зразки крові для експертизи у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні приймального відділення КНП «Татарбунарська БЛ'ТМР у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зразки крові було відібрано внутрішньовенно поміщено до скляної колби та поміщено до паперового конверту «Пакет №1».
02.10.2022 вказане майно було визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №12022162240001171.
Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, вбачається необхідність у застосуванні заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно проведеного огляду, і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, на підставі чого просив клопотання задовольнити.
Позиції сторін та явка учасників.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.
Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №12022162240001171 від 02.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.
В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно до протоколу 01.10.2022 у період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 47 хв. було здійснено огляд місця події, а саме: будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення зазначеної слідчої дії до постановлення ухвали слідчого судді було виявлено та тимчасово вилучено наступне майно: вила, які опечатано до паперового пакету з маркуванням «Пакет №1» та змиви на марлевому тампоні, які поміщено до паперового пакету з маркуванням «Пакет №2».
Окрім того, згідно з протоколом отримання зразків для експертизи 02.10.2022 року в період часу з 10:28 до 10:36 було отримано зразки крові для експертизи у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні приймального відділення КНП «Татарбунарська БЛ'ТМР у громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зразки крові було відібрано внутрішньовенно поміщено до скляної колби та поміщено до паперового конверту «Пакет №1».
Також 02.10.2022 згідно з протоколом тимчасового вилучення майна в період часу з 09:50 до 10:05 було виявлено та тимчасово вилучено майно у приміщенні приймального відділення КНП «Татарбунарська БЛ» ТМР у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , футболку чорного кольору, належну ОСОБА_5 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», брюки спортивні синього кольору, належні ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2» .
Постановою слідчого від 02.10.2022 зазначене майно на підставі положень ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.
На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об'єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.
Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Щодо задоволення клопотання слідчого в частині визначення місця зберігання речового доказу, слідчий суддя звертає увагу, що положення КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, саме на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази, покладено під час досудового розслідування обов'язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність.
Виходячи з наведеного, вирішення питання про визначення місця зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахування норм законодавства.
На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240001171 від 02.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на: вила, які опечатано до паперового пакету з маркуванням «Пакет №1», змиви на марлевому тампоні, які поміщено до паперового пакету з маркуванням «Пакет №2», футболку чорного кольору, належну ОСОБА_5 , яку поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1», брюки спортивні синього кольору, належні ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №2», зразки крові, які було відібрано внутрішньовенно поміщено до скляної колби та поміщено до паперового конверту «Пакет №1».
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1