12 грудня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/1548/22
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1268/22
Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов'язання вчинити певні дії, -
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, АТ «Укрпошта» звернулося з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції, яким зобов'язано АТ «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частини розміру грошового переказу - дивідендів за 2021 рік, які надійшли на імя ОСОБА_3 від ПАТ «Гайский горно-обогатительний комбінат», що є двома вимогами немайнового характеру, відповідно, ставка за які на день подання позову до суду відповідно п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становила в сумі 1984,80 грн (992,40 грн + 992,40 грн).
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2977,20 грн (1984,80 грн х 150%).
З квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2923,20 грн.
Отже заявнику належить доплатити 54 грн (2 977,20 грн - 2923,20 грн) судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:
- дата документа;
- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;
- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;
- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
- рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739;
- код класифікації доходів бюджету - 22030101;
- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
За таких обставин, апеляційна скарга АТ «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта».
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О. Є. Мамонова