Справа№751/4270/22
Провадження №2/751/1245/22
28 листопада 2022 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21.10.2022 року представник позивача - адвокат Берзінь С.Л., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.11.2022 року позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначений в ухвалі недолік.
28.11.2022 року, представником позивача - адвокатом Берзінь С.Л., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду було надано клопотання на виконання ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.11.2022 року, про залишення позову без руху.
Проте, ухвала суду від 11.11.2022 року, про залишення позову без руху з підстави викладеної в ній, не виконана, тобто не надано доказів саме останньої реєстрації місця проживання відповідача на території адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району м. Чернігова.
Крім того, посилання представника позивача на ч. 2 ст. 28 ЦПК України також не заслуговує на увагу, оскільки останнім не представлено доказів проживання відповідача, станом на час подання позову, на адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району м. Чернігова.
Так, сам по собі наданий договір оренди житлового приміщення від 15.08.2021 року, вичерпав свою дію 15.08.2022 року.
Більш того, у вищезгаданому договорі адреса реєстрації місця проживання відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, враховуючи, що ухвала суду від 11.11.2022 року, до цього часу позивач в повному обсязі належним чином недоліку заяви не виправив, а наданий судом з цією метою строк - минув.
За даних обставин, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути її позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, роз'яснивши, що після усунення недоліків позовна заява може бути подана повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали складений 28.11.2022.
Суддя О. Г. Деркач