Справа № 577/4548/22
Провадження № 2/577/1103/22
"06" грудня 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
05 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягнуті рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 липня 2017 року, з твердої грошової суми у розмірі 1 000 грн на місяць на ? частку щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2
06 грудня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернулася із заявою про відкликання позовної заяви, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. М. Ярмак