Справа № 569/6243/22
1-кс/569/2534/22
про скасування арешту майна
21 червня 2022 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1 , м
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про часткове скасування арешту майна накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2022 року, -
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить частково скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського судувід 06 червня 2022 рокуна мотоцикл марки «Suzuki GSX-R 600» моделі «GSXR», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо користування/розпорядження майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Мотоцикл марки «Suzuki GSX-R 600» моделі «GSXR», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .
В судовому засіданні заявник та представник клопотання підтримали повністю, просив суд його задоволити.
Слідчий в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо користування/розпорядження майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні та передачу на відповідальне зберігання ОСОБА_6 мотоцикла марки «Suzuki GSX-R 600» моделі «GSXR», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській областіперебуває кримінальне провадження №12022180000000073 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06.06.2022 задоволено клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучене 27.05.2022 року в ході здійснення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25.05.2022 року, а саме на: дві ємкості об'ємом близько по 40 літрів кожна та одна ємкість об'ємом 20 літрів, наповнені дизельним пальним, мобільний телефон марки «iPhone» з карткою оператора мобільного зв'язку, мотоцикл марки «Suzuki», моделі «GSXR», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
Часткове скасування арешту мотоцикла марки «Suzuki», моделі «GSXR», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та передачу на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , не перешкодить кримінальному провадженню №12022180000000073 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 року.
Також встановлено, що з часу внесення відомостей до ЄРДР про вчинений злочин за ч.3 ст. 191 КК України ОСОБА_6 чиіншим особам в кримінальному провадженні № №12022180000000073підозра не пред'являлась. ОСОБА_6 не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_6 є власником вказаного майна. Також цивільних позовів у кримінальному вказаному провадженні не пред'явлено, відповідно будь-яких правових підстав для не повернення вищевказаного майна не існує.
Разом з тим, слідчий суддя відхиляє покликання слідчого, щодо необхідності накладеного арешту на вищевказане майно, у зв'язку із ненаданням доказів в необхідності в такому арешті.
Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону. Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що заявник довів, що в подальшому застосуванні арешту не мотоцикл марки «Suzuki», моделі «GSXR», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » відпала потреба.
За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -
Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2022 року - задоволити частково.
Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського судувід 06 червня 2022 року, а самена мотоцикл марки «Suzuki GSX-R 600» моделі «GSXR», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо користування/розпорядження майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Мотоцикл марки «Suzuki GSX-R 600» моделі «GSXR», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1