Ухвала від 09.12.2022 по справі 755/18150/21

Справа №:755/18150/21

Провадження №: 2/755/3710/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Зілінської М.В.

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мінька А.В. про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів та свідоцтв про право на спадщину, скасування записів про державну реєстрацію, витребування безпідставно набутого майна та стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості майна за недійсними правочинами, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п'ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мінька А.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Зіньковського Івана Михайловича (місцезнаходження: вул.Незалежності, 28, м.Охтирка, Сумська область, 42700; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м.Київ, вул. Пластова, буд.3, каб. 43) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя:

Попередній документ
107779218
Наступний документ
107779220
Інформація про рішення:
№ рішення: 107779219
№ справи: 755/18150/21
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: заява про визнання права користування садовим будинком, визнання правочинів недійсними та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (в порядку статті 52 ЦПК України), подану в межах розгляду цивільної справи за позовом про визн
Розклад засідань:
22.08.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.10.2022 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
08.11.2022 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.12.2022 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
09.12.2022 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
06.02.2023 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
28.03.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
16.05.2023 11:59 Дніпровський районний суд міста Києва
17.07.2023 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
09.08.2023 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
11.10.2023 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
24.11.2023 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
01.02.2024 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
17.05.2024 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
24.07.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
06.11.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.06.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
06.08.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.02.2026 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
01.04.2026 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Гаранжа Вячеслав Іванович
позивач:
Скакодуб Наталія Віталіївна
представник відповідача:
адвокат Івченко Дмитро Юрійович
представник заявника:
Балаєва Леся Анатоліївна
представник позивача:
Данильчук Олексій Ігорович
Мінко Андрій Валентинович
Мінко Андрій Валентинович
Окунєв Ігор Сергійович
Уколов Олексій Леонідович
третя особа:
Гаранжа Артем Вячеславович, в інтересах якого діє законний представник Скакодуб Наталія Віталіївна
Гаранжа Олександр Вячеславович, в інтересах якого діє Скакодуб Наталія Віталіївна
Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ