Справа №710/563/22
Номер провадження 1-в/710/46/22
09.12.2022 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 25.11.2021 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, яке мотивоване тим, що за період іспитового строку з 25.11.2021 по 25.11.2022 ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 20.01.2022 за ст. 178 ч.1 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у виді попередження, 28.09.2022 за ст.51 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. Інших порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконав. По місцю проживання характеризується посередньо.
Представник районного сектора з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Засуджений у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Прокурор ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи 07/2022, встановив наступне.
Відповідно вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 25.11.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки: періодично з'являтися до органу пробації для реєстрації та повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи.
Відповідно до листків реєстрації, ОСОБА_4 на реєстрацію з'являвся, обов'язок щодо реєстрації виконав. Про зміну місця проживання органи пробації повідомляв.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 25.11.2022, засуджений виконував покладені на нього обов'язки, нових злочинів не скоїв, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.11.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1