Справа № 712/10257/22
Провадження 1кп/712/845/22
09 грудня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12022250310002341 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, розлученого, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
ОСОБА_4 , будучи військовозобов'язаним, в особливий період, у зв'язку з оголошенням Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022, загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, 25.08.2022 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , вручено під особистий підпис повістку про явку на 01.09.2022 до призивної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки на мобілізацію і подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України.
Проте, військовозобов'язаний ОСОБА_4 , будучи, відповідно до висновку військово-лікарської комісії, придатним до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, передбаченого ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», діючи умисно з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, маючи можливість прибути до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 1, 10, 42 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» (зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 342/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2264-ІХ та Указом від 12 серпня 2022 року № 574/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2501-ІХ), 01.09.2022 та в подальшому не прибув до місця призову тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він не прибув до призивної дільниці для відправки на мобілізацію і подальшого проходження військової служби у ЗСУ, так як він хвилюється за свій стан здоров'я та життя.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:
- ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляд
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби необхідно скасувати.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 за ст. 336 КК України у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 ( один ) рік, зобов'язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту в нічний час доби - скасувати.
Речові докази:
-оригінал облікової картки військовозобов'язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до військового квитка НОМЕР_1 ;
-оригінал довідки військово-лікарської комісії Черкаського ОМВК про придатність ОСОБА_4 до військової служби № 1455 від 22.08.2022;
-оригінал розписки про отримання повістки про виклик на 17:00 23.08.2022 від 19.08.2022;
-оригінал листа про роз'яснення військовозобов'язаному вимог Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» та ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 19.08.2022;
-оригінал розписки про отримання повістки про виклик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 01.09.2022 від 25.08.2022;
-оригінал повідомлення про відповідальність за порушення Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», з підписом військовозобов'язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його підписом,
які - приєднані до матеріалів кримінального провадження № 12022250310002341 - повернути за належністю до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.
Головуючий: