Справа № 712/10548/22
Провадження № 1- кс/712/4600//22
про тимчасовий доступ до речей та документів
09 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2022 за № 12022250310002336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що в ході проведення слідчого розшукових заходів було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка повідомила наступне, що 01.10.2022 за місце проживання прийшов раніше невідомий їй чоловік та повідомив наступне, що товаришує з її сином та хоче розповісти про те, що дізнався побив його ОСОБА_6 , а саме наніс один удар в обличчя від чого останній впав та вдарився головою та втратив свідомість, свідками даної події було ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В подальшому було встановлено що даними громадянами являється гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та свідками даного кримінального правопорушення є гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 який має у користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 має у користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_3 . Також її син мав у користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_4 . На даний час гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 переховуються та замінили мобільні телефони. При виїзді за адресою проживання ОСОБА_10 встановлено, що останній не проживає за вище вказаною адресою, а живе мати ОСОБА_12 .
З метою повноти досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у встановленні кола зв'язків. Вказані відомості можливо отримати шляхом отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Так в ході слідства було встановлено, що причетним до вчинення кримінального правопорушення є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 який має у користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_1 та прямими свідками даного кримінального правопорушення є гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 та гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. Черкаси провулок Праці 16.
Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв'язку ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
У зв'язку з вказаним, виникла необхідність у зверненні до оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у АДРЕСА_5 з метою отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг: НОМЕР_1 , а саме:інформацію про IМЕІ телефонів, типу з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SМS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, ЗG - зв'язок, 4G - зв'язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний IССID, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку, (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному та письмовому вигляді, з прив'язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) - може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №№ 12022250310002336внесені до вказаного реєстру 05.10.2022 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_13 про те, що 24.09.2022 р. в вечірній час, по АДРЕСА_6 , під час конфлікту з невідомими її син ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримав тілесні ушкодження, в насідок чого було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». ОСОБА_15 13.10.2022 після 19 днів лікування помер в лікувальному закладі (ЄО-48643 від 05.10.2022, 47051 від 24.09.2022)» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 121 КК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація про зв'язок абонента НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з'єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв'язку документів, неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов'язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що за адресою: АДРЕСА_7 , виготовити в паперовому та електронному вигляді документи з інформаціє стосовно абонентів телекомунікаційних послуг НОМЕР_1 , а саме: інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SМS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, ЗG - зв'язок, 4G - зв'язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку, (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості тазазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному та письмовому вигляді, з прив'язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період часу з 00 год. 00 хв. 23.09.2022 року по термін дії ухвали.
Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України на оперуповноважених відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 .
Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.Д. Пироженко