Ухвала від 09.12.2022 по справі 697/2663/19

Справа № 697/2663/19

провадження № 2/697/36/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши клопотання заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України Богданюка І. про участь у судовому засіданні по справі №697/2663/19 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання заповіту нікчемним і застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, та позовом ОСОБА_4 , який діє в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання заповіту недійсним.

07.12.2022 від заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України надійшло клопотання про участь експерта Семка М.Ю. по справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив доручити забезпечення проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності провадження по справі, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні по справі №697/2663/19 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання заповіту нікчемним і застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, та позовом ОСОБА_4 , який діє в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання заповіту недійсним, призначене на 10.30 год. 12 січня 2023 року провести дистанційно, в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 45, м.Харків, 61000) забезпечити проведення судового засідання о 10:30 год. 12.01.2023 в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонний судом Черкаської області за участю за участю експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України Семка Михайла Юрійовича.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Жовтневому районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 45, м.Харків, 61000) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О . М . Льон

Попередній документ
107778964
Наступний документ
107778966
Інформація про рішення:
№ рішення: 107778965
№ справи: 697/2663/19
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2023)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про визнання заповіту нікчемним і застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та за зустрічним позовом про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
15.03.2026 05:01 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.03.2026 05:01 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.03.2026 05:01 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.03.2026 05:01 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.03.2026 05:01 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.03.2026 05:01 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.03.2026 05:01 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.03.2026 05:01 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.03.2026 05:01 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
15.01.2020 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2020 12:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.02.2020 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.05.2020 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
01.06.2020 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.07.2020 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
05.11.2020 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
14.12.2020 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
21.01.2021 14:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
03.02.2021 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
25.03.2021 09:15 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
31.03.2021 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
26.10.2021 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
08.11.2021 09:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
16.12.2021 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
16.12.2021 10:36 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
28.01.2022 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
23.02.2022 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
29.03.2022 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
16.08.2022 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
18.10.2022 11:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
07.11.2022 12:02 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
30.11.2022 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
12.01.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.02.2023 10:30 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
13.03.2023 12:00 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
31.05.2023 14:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЬОН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУСАКОВ ГРИГОРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЛЬОН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСАКОВ ГРИГОРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Чернявська Тетяна Василівна в інтересах неповнолітнього сина Чернявського Миколи Олександровича
позивач:
Бузницька (Муха) Вікторія Миколаївна
Бузницький Олександр Миколайович
експерт:
Возний Віктор Станіславович
Кононенко Володимир Миколайович
Семко Михайло Юрійович
заявник:
Бузницька Вікторія Миколаївна
представник відповідача:
Константінова Тетяна Миколаївна
Потієнко Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Гончаров Михайло Сергійович
Ковтун Андрій Володимирович
Манзар Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області
Стеблина Сергій Вячеславович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА