Справа № 569/10094/22
09 грудня 2022 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Фурдись В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернувся представник АТ КБ «Приватбанк».
Ухвалою Рівненського міського суду від 28 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Рівненського міського суду від 09 грудня 2022 року призначено справу до підготовчого судового засідання.
До початку розгляду справи представник відповідача подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі посилаючись на ті обставини, що її довіритель на даний час мобілізований, перебуває у складі Збройних Сил України на період дії воєнного стану.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду письмове клопотання про проведення розгляду справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.
В судове засідання представник відповідача не з'явилась, однак подала до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача та представника відповідача, подане клопотання повністю підтримує.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє на день винесення ухвали.
З дослідженого в судовому засіданні витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01 березня 2022 року №42 ОСОБА_2 вбачається, що Рядового ОСОБА_1 , водія-механіка автомобільного відділення взводу забезпечення. Вважати таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов'язків за посадою з 01 березня 2022 року.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Виноградової-Мацнєвої Є.В. є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а провадження по справі слід зупинити до закінчення воєнного стану в Україні та повернення відповідача ОСОБА_1 із ЗСУ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення воєнного стану в Україні та повернення відповідача ОСОБА_1 із ЗСУ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов