Cправа № 563/1350/22
08.12.2022 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що на даний час, постало питання про призначення йому пенсії. З цим питанням він звернувся до сервісного центру ГУ ПФУ в Рівненській області відділу обслуговування громадян № 3. Однак, перевіривши наявні документи, йому повідомили про наявні недоліки, а саме розбіжності у написанні імені та по-батькові в документах, які підтверджують трудовий стаж заявника. Причина допущення помилок при заповненні документів заявнику невідома. Проте без встановлення даного юридичного факту, а саме належності заявнику архівних довідок він не може оформити пенсію. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних документів. Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області за наявними матеріалами.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. ОСОБА_1 дійсно працював у колгоспі "Зоря" с.Гвіздів Корецького району Рівненської області, ТОВ "Серпанок", КП "Промінь" та Корецькій райсільгосптехніці.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.07.1998 року, заявник зазначений як " ОСОБА_1 ".
06.09.1979 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_1 .
В архівних довідках № 746/01-12, №748/01-12, №747/01-12 від 12.10.2022 року, №784/01-12 від 08.11.2022 року виданих Архівним відділом Корецької міської ради та № 661 від 03.11.2022 року виданої Трудовим архівом Гощанської селищної ради наявні розбіжності у написанні імені та по батькові заявника.
Періоди, вказані в архівних довідках повністю збігаються з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків, а тому суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -
вирішив:
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителю АДРЕСА_1 - архівних довідок № 746/01-12 від 12.10.2022 року, №748/01-12 від 12.10.2022 року, №747/01-12 від 12.10.2022 року, №784/01-12 від 08.11.2022 року виданих Архівним відділом Корецької міської ради та № 661 від 03.11.2022 року виданої Трудовим архівом Гощанської селищної ради.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя