Справа № 635/830/22
Провадження № 3/545/2146/22
"02" грудня 2022 р. Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 та його захисник у судове засідання не з'явилися, попередньо захисник Дем'яненко О.О. надала до суду клопотання про зміну підсудності та передачу справи за місцем проживання ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з таких підстав.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, відповідно до ст.245 КУпАП є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог п. 1, 2 ч. 1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до положень ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За даними, що вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, вчинене 27.01.2022 року в смт Манченки Харківського району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022 року справу розподілено судді Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І.
Враховуючи, що розпорядженням Верховного Суду змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області, чинний КУпАП не передбачає можливість передачі справи з одного суду до іншого за клопотанням учасників, тому приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -
постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Дем'яненко Ольги Олегівни про зміну підсудності та передачу справи за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області- відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Стрюк