Постанова від 08.12.2022 по справі 535/2342/22

Справа № 535/2342/22

Провадження № 3/535/1002/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складіголовуючого - суддіМальцева С.О.

розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої (відпустка по догляду за дитиною), зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

установив:

16 листопада 2022 року інспектором СПД ВП Полтавського РУП капітаном поліції Старокожко М.М. у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №139678, згідно якого 16.11.2022 року, близько 15 год 25 хв, гр. ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків відносно своєї дочки щодо навчання, що призвело до пропусків без поважних причин дистанційного та очного навчання в ПТУ №54 в смт Котельва, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Норма ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №139678 від 16.11.2022 року, рапортом, поданням в.о. директора ПТУ №54 Гнилосир І. від 15.11.2022 року, поясненням ОСОБА_1 , копією паспорту ОСОБА_1 , копією ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , копією паспорту ОСОБА_2 , поясненнями викладача ПТУ №54 ОСОБА_3 , копією постанови від 16.02.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведена.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

При вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим суд вважає можливим накласти на порушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496, 20 грн.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.283, ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 (одні тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев'ятсот шість грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя С.О. Мальцев

Попередній документ
107778467
Наступний документ
107778469
Інформація про рішення:
№ рішення: 107778468
№ справи: 535/2342/22
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
29.11.2022 16:50 Котелевський районний суд Полтавської області
08.12.2022 14:30 Котелевський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЬЦЕВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
інша особа:
Старокожко Марина Миколаївна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мотієнко Оксана Іванівна