532/1567/22
3/532/530/2022
06 грудня 2022 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , голову ФГ «Оскар-Д»
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
ОСОБА_1 22.08.2022 року близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 порушив правила зберігання нарізного карабіну НОМЕР_2 , кал. 7.62 № НОМЕР_3 , а саме допустив доступ до зброї іншої особи ОСОБА_2 , який в подальшому перевозив зброю в авто, чим порушив вимоги наказу МВС № 622 та ч. 1 ст. 191 КУпАП України.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. В попередньому судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що нарізний карабін знаходився в машині разом з ним, телефонував сину, щоб він привіз документи на зброю.
Не зважаючи на заперечення вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу серії ВАБ 139843 від 23.08.2022 року, рапортом начальника СРПП ВП № 2 Матюха А., рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Іванової Н. та відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 телефонує своєму синові ОСОБА_2 та прохає взяти вдома в коридорі його зброю, дозвіл на неї та привезти на блокпост. В подальшому при перегляді відеозапису вбачається, що ОСОБА_2 приїжджає на блокпост на автомобілі ВАЗ синього кольору та дістає зброю із вказаного автомобіля, на якому він приїхав. При цьому ОСОБА_1 говорить своєму синові покласти зброю до його автомобіля.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.
Враховуючи, що по даному правопорушенню стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення і дане правопорушення не являється триваючим, а на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 38, ст. 191, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя