Ухвала від 09.12.2022 по справі 525/744/22

Справа № 525/744/22

Провадження № 2/525/205/2022

УХВАЛА

09.12.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Великобагачанської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Господар», про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.10.2022 позовна заява прийнята до провадження суду та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі було призначено на 30.11.2022 та відкладено на 09.12.2022, з поважних причин.

У підготовче засідання 09.12.2022 відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Господар" не з'явилися, у матеріалах справи відсутні відомості про їх належне повідомлення про день та час проведення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Судом ініційовано питання щодо продовження строку підготовчого провадження по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представник позивача Бут Д.В. при вирішенні питання про можливість проведення підготовчого засідання покладався на розсуд суду, проти продовження строку підготовчого провадження у справі не заперечував.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання про необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з чим необхідно продовжити строк підготовчого провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом Великобагачанської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Господар», про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 28 грудня 2022 року.

Про день та час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол

Попередній документ
107778336
Наступний документ
107778338
Інформація про рішення:
№ рішення: 107778337
№ справи: 525/744/22
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.11.2024)
Дата надходження: 28.11.2023
Розклад засідань:
30.11.2022 16:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
09.12.2022 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.12.2022 10:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
23.01.2023 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
21.02.2023 16:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
15.03.2023 10:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
30.03.2023 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
03.05.2023 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
05.06.2023 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
28.06.2023 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
15.08.2023 14:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
18.09.2023 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
23.10.2023 15:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
20.11.2023 13:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
07.12.2023 08:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
14.05.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
25.07.2024 14:40 Полтавський апеляційний суд
20.08.2024 14:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПРАСОЛ ЯНА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Володько Олена Григорівна
Даніліна Євгенія Григорівна
позивач:
Великобагачанська селищна рада
Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області
Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області
Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області
представник відповідача:
Горева Вікторія Юріївна
представник позивача:
Бут Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК Л І
ПРЯДКІНА О В
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
ТзОВ "Господар"
ТОВ "Господар"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Господар"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Господар"