08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/419/22
381/3773/22
про виправлення описки
09 грудня 2022 року місто Фастів
Фастівським міськрайонним судом Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастів питання про виправлення допущеної описки у вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2022 року по кримінальному провадженню № 12022116310000838 від 04.11.2022 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
06 грудня 2022 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено вирок по кримінальному провадженню № 12022116310000838 відносно ОСОБА_3 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що у абзаці 13 мотивувальної частини вироку допущено описку у зазначенні кваліфікації дій ОСОБА_3 ..
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового провадження, оскільки на підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в абзаці 13 мотивувальної (описової) частини вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2022 року по кримінальному провадженню № 12022116310000838 від 04.11.2022 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виклавши його у наступній редакції:
«Таким чином, дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники справи мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1