09.12.2022
Справа № 642/1679/22
Провадження № 1-кс/642/933/22
09 грудня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 62022170020000606 від 19.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-
старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником прокурором Третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Харківської обласної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 62022170020000606 від 19.08.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022170020000606 за фактом державної зради, вчиненої в умовах воєнного стану деякими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами обласної прокуратури.
В ході досудового розслідування встановлено, що деякі працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували на тимчасово окупованій військами рф території Харківської області та могли перейти на бік ворога в умовах воєнного стану, тобто вчинити державну зраду.
Під час допиту свідка ОСОБА_5 - начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що їй стала відома інформація, що колишні співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 перейшли на бік окупаційної влади та співпрацювали з ними.
08.12.2022 на адресу слідчого надійшов рапорт від другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, відповідно до якого, під час досудового розслідування кримінального провадження № 62022170020000146 від 14.03.2022 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.11.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук. В ході проведення обшуку 30.11.2022 серед іншого вилучені оригінали і копії документів щодо організації роботи міграційної служби окупаційної влади, а саме заяви, довідки, договори, накази та інша документація, які мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження № 62022170020000606. Ці документи, окрім іншого, містять в собі персональні дані осіб, які перейшли на бік окупаційної власті за співпрацювали з ними.
Під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 62022170020000146 від 14.03.2022 були виявлені та вилучені документи, які вказують, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на тимчасово окупованій зс рф території Харківської області, увійшли до складу незаконно створеного правоохоронного органу, організували та здійснювали прийом документів для отримання мешканцями тимчасово окупованій військами рф території Харківської області паспортів для отримання громадянства рф.
Вищевказані документи перебувають у володінні у слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022170020000146 від 14.03.2022 та зберігаються у приміщенні другого слідчого відділу(з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Також встановлено, що 24.02.2022 у період з 05.00 до 06.00 збройні сили російської федерації перетнули державний кордон України та із застосуванням артилерійської різнокаліберної зброї та авіаційного озброєння обстріляли та систематично продовжують обстрілювати територію України, у тому числі місто Харків та Харківську область, з метою зміни державного кордону України та територіальної цілісності України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв'язку з військовою агресією ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні 24.02.2022 з 05 години 30 хвилин введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжено.
На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який досі триває.
З урахуванням викладеного, у органу досудового розслідування наявна необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме оригіналів та копій документів, які були вилучені під час проведення обшуку 30.11.2022 в рамках кримінального провадження № 62022170020000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України з можливістю їх подальшого вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Без отримання вищезазначеної інформації, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 62022170020000146 від 14.03.2022 на даний час неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно зі ст. 91 КПК України, зокрема обставини події кримінального правопорушення, послідовність дій осіб, які, ймовірно, причетні до вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та механізм вчинення злочину. Крім того, вилучені оригінали документів нададуть можливість провести у кримінальному провадженні № 62022170020000606 відповідні експертизи.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, сдічий суддя -
Клопотання- задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 62022170020000146 від 14.03.2022 (які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 ), зокрема документів, які стали підставою проведення обшуку 30.11.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 62022170020000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, документів щодо організації роботи міграційної служби окупаційної влади (довідки, договори, накази та інша документація), які були вилучені при проведенні обшуку 30.11.2022, з можливістю вилучити завірені належним чином копії та оригінали даних документів .
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1