Справа № 953/6717/22
н/п 1-кс/953/4962/22
"08" грудня 2022 р. м.Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221220001149 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,
05 грудня 2022 року старший слідчий в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12022221220001149 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022221220001149 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 28 жовтня 2022 року о 23 годині 04 хвилини на мобільний телефон старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у мессенджері «Viber» від невстановленої особи надійшло повідомлення з погрозами насильства, у зв'язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022221220000767 від 25.07.2022.
Крім того, у ході подальшого досудового розслідування встановлено, що 28 жовтня 2022 о 23 годині 02 хвилини на мобільний телефон прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 у мессенджері «Viber» від невстановленої особи надійшло повідомлення з погрозами насильства у зв'язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022221220000767 від 25.07.2022.
Так,на виконання доручення слідчого у вказаному кримінальному провадженні проведено радіотехнічне обстеження щодо встановлення місце знаходження ймовірно причетних осіб до вищевказаного злочину, та встановлені наступні значення розташування базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .
Крім того, у ході подальшого досудового розслідування на виконання доручення слідчого було отримано інформацію про результати проведення радіотехнічного обстеження за вищевказаними адресами та були встановлені базові станцій, які забезпечують зв'язок абонентів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
за адресою: АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10035 CID: 30032, 30033, 30443, 30036, 30031, 61847, 30037;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10035 CID: 28228, 28225, 28222;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10035 CID: 53007772, 53014033, 53015132, 53014031;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 18105,
за адресою: АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10035 CID: 31011, 30243, 30475;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10035 CID: 26891;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10035 CID: 53007571, 53004283;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 30492, 30491, 30496, 60226;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17051 CID: 24455, 24458, 24452;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53003132, 53024132, 53006232;
за адресою: АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10040 CID: 30041, 30043, 30045, 30042, 60127, 30047;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10040 CID: 22553, 22556, 22559, 18109;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10040 CID: 53022981, 53022971, 53022931, 53018233;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17052 CID: 30751.
Слідчий зазначив, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення місцезнаходження осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку за наступними адресами:
АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10035 CID: 30032, 30033, 30443, 30036, 30031, 61847, 30037;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10035 CID: 28228, 28225, 28222;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10035 CID: 53007772, 53014033, 53015132, 53014031;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 18105,
у період часу з 13 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 30.11.2022;
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10035 CID: 31011, 30243, 30475;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10035 CID: 26891;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10035 CID: 53007571, 53004283;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 30492, 30491, 30496, 60226;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17051 CID: 24455, 24458, 24452;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53003132, 53024132, 53006232;
у період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 30.11.2022;
АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10040 CID: 30041, 30043, 30045, 30042, 60127, 30047;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10040 CID: 22553, 22556, 22559, 18109;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10040 CID: 53022981, 53022971, 53022931, 53018233;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17052 CID: 30751,
у період часу з 19 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 30.11.2022 та з 03 год. 00 хв. по 09 год. 59 хв. 01.12.2022.
Вказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв'язку - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та довести вказані обставини іншим способом, ніж за допомогою отримання зазначеної інформації від операторів зв'язку, неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник оператору мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з'явився, був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221220001149 від 30.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, (з можливістю її отримання на паперовому та на оптичному носії для лазерних систем зчитування), які знаходяться у володінні юридичної особи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , що про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (абоненти Б); типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), GPRS, переадресація, які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами:
АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10035 CID: 30032, 30033, 30443, 30036, 30031, 61847, 30037;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10035 CID: 28228, 28225, 28222;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10035 CID: 53007772, 53014033, 53015132, 53014031;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 18105,
у період часу з 13 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 30.11.2022;
АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10035 CID: 31011, 30243, 30475;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10035 CID: 26891;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10035 CID: 53007571, 53004283;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17051 CID: 30492, 30491, 30496, 60226;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 17051 CID: 24455, 24458, 24452;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 17051 CID: 53003132, 53024132, 53006232;
у період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 30.11.2022;
АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10040 CID: 30041, 30043, 30045, 30042, 60127, 30047;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10040 CID: 22553, 22556, 22559, 18109;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10040 CID: 53022981, 53022971, 53022931, 53018233;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 17052 CID: 30751,
у період часу з 19 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 30.11.2022 та з 03 год. 00 хв. по 09 год. 59 хв. 01.12.2022.
Строк дії ухвали дві місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_15 ОСОБА_16