29.06.10р.Справа № 6/8-10
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Юкас", м. Дніпропетровськ
про стягнення 6 955 781, 14 грн.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Юкас", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловийбанк", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України в особі Управління НБУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання кредитного договору недійсним
Суддя Коваленко О.О.
Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ, звернувся до Господарського суду з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Юкас", м. Дніпропетровськ, про стягнення загальної суми заборгованості по кредитному договору № 47/КВ-07 від 09.07.2007р., що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 6 955 781,14 грн., яка згідно розрахунку ціни позову складається з: - поточна заборгованість за кредитом -616 270,00 доларів США та 536 212,62 грн.; - прострочена заборгованість за кредитом -93 265,00 доларів США та 172 134,73 грн.; сума строкових відсотків -6 071 доларів США 84 центів та 8 069,91 грн.; сума прострочених відсотків -35 361 доларів США 20 центів та 17 906,93 грн.; сума строкової комісії за управління кредитною лінією -5 135,43 грн.; сума простроченої комісії за управління кредитною лінією -38 217,44 грн.; загальна пеня -18 107 доларів США 30 центів та 33 192,13 грн. Також просить стягнути понесені судові витрати.
04.02.2010р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи за письмовим клопотанням відповідача, був відкладений до 18.02.2010р.
18.02.2010р. позивач звернувся до суду з заявою від 16.02.2010р. № 564 про уточнення позовних вимог, у якій у зв'язку із донарахуванням відповідно до п.4.2. Кредитного договору процентів, збільшенням суми пені за порушення термінів виконання грошових зобов'язань, просить суд стягнути загальну суму заборгованості по Кредитному договору, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 7 269 202,81 грн. Також просить стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою Господарського суду від 22.02.2010р. зустрічний позов прийнятий до розгляду, провадиться сумісно з розглядом первісного позову по справі № 6/8-10. Також суд залучив у якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України в особі Управління НБУ в Дніпропетровській області.
15.03.2010р. позивач (за первісним позовом) звернувся до суду з письмовою заявою від 15.03.2010р. про забезпечення позову шляхом накладання арешту на споруди відповідача, які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд.169, та належать йому на праві власності.
16.04.2010р. позивач (за первісним позовом) звернувся до суду з заявою від 09.04.2010р. № 929 про уточнення позовних вимог, у зв'язку із донарахуванням відповідно до п.4.2. Кредитного договору процентів, збільшенням суми пені за порушення термінів виконання грошових зобов'язань, щодо стягнення загальної суми заборгованості по Кредитному договору, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ вже становить 7 385 758,99 грн. Також просить стягнути понесені судові витрати.
20.04.2010р. позивач (за зустрічним позовом) подав до суду клопотання б/н від 20.04.2010р., відповідно до якого останній просить суд призначити проведення судової експертизи. Також звернувся до суду з заявою від 20.04.2010р. про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно та рахунки відповідача-банку у сумі 3 000 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду від 20.04.2010р. у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову від 15.03.2010р. - відмовлено. У задоволенні клопотання про проведення судової експертизи від 20.04.2010р. - відмовлено. У задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів б/н від 20.04.2010р. - відмовлено.
26.04.2010р. до Господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача (за первісним позовом) на ухвалу Господарського суду від 20.04.2010р.
08.06.2010р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду від 20.04.2010р. - без змін.
Після повернення справи до суду, справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 79 ч. 3, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
Провадження у справі № 6/8-10 поновити.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.07.10р. о 16:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 14 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 14:00год. до 18:00год. в кімнаті №14а за наявності завчасно поданого через канцелярію суду з 9:00год. до 12:00год. клопотання, в якому зазначити дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.О. Коваленко