10.02.10р.Справа № 39/213-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м.Дніпропетровськ
до Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпропетровськ
Третя особа: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про відшкодування збитків в порядку регресу у сумі 6497,54 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Палагушкін С.О., дов. від 26.11.2009р. № 1057
від третьої особи: не з'явився
Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" (надалі - Відповідач) збитків в порядку регресу у сумі 6 497,54 грн., а також судових витрат по справі. Позов обґрунтовано тим, що 30.12.2008р., водій МКП "Дніпропетровський електротранспорт" ОСОБА_1 (надалі - третя особа), який керував тролейбусом д/н НОМЕР_3, порушив вимоги правил дорожнього руху внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Деу д/н НОМЕР_2, що підтверджується постановою Бабушкінського суду м. Дніпропетровська від 25.02.2009р. (а.с. 24) про притягнення зазначеного водія до адміністративної відповідальності. Деу, державний номерний знак НОМЕР_2, який є другим учасником ДТП, застраховано в ВАТ “УСК “Дженералі Гарант” Дніпропетровській філії - позивач (Поліс добровільного страхування № 19С/178556 від 04.08.08 р.). Згідно умов страхування, на підставі заяви страхувальника, Страхового акту № 64204 від 18.03.09 р., експертної оцінки вартості відновлювального ремонту №ZU200109/4 від 20.01.2009 року, Страхова компанія здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 6497,54 грн., шляхом перерахування відшкодування на р/р вигодонабувача за договором страхування
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на відсутність діючого під час ДТП договору страхування автомобіля Деу д/н НОМЕР_2, та відповідно відсутність підстав для виплати страхового відшкодування, стягнення якого в порядку регресу є предметом даного позову.
Окрім того, заперечуючи позовні вимоги, Відповідач стверджує, що ДТП, яке сталося за участю застрахованого автомобіля не відноситься до страхових випадків, адже в особи, яка управляла зазначеним транспортним засобом під час ДТП були відсутні правові підстави для керування автомобілем, при цьому додана до справи довіреність від 09.12.2008 року надавала право керування лише під час здійснення повноважень пов'язаних із техобслуговуванням, страхуванням, проводженням технічного огляду, та ремонту зазначеного транспортного засобу.
Третя особа у судове засідання не з'явилася витребуваних доказів не надала.
За згодою представників Відповідача в судовому засіданні 10.02.20109р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -
Як убачається з матеріалів справи, 30.12.2008р. о 08 годині 30 хвилин по пр. Карла Маркса, у м. Дніпропетровську водій МКП "Дніпропетровський електротранспорт" ОСОБА_1 який керував тролейбусом БМЗ д/н НОМЕР_3, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Деу Нексія, д/н НОМЕР_2, який стояв праворуч в попутному напрямку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП автомобілям спричинені технічні пошкодження.
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2009р. у справі № 3-297/09, винним у скоєні ДТП визнано водія тролейбусом ЮМЗ д/н НОМЕР_3 ОСОБА_1. (а.с. 24).
Деу, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, та був керований під час ДТП ОСОБА_5, застраховано в ВАТ “УСК “Дженералі Гарант” Дніпропетровській філії, що підтверджується договором добровільного страхування № 527/280/38 від 04.08.2008р. та полісом добровільного страхування № 19С/178556 від 04.08.08р.
Відповідно до висновку спеціаліста автотоварознавця № ZU2001109/4 від 20.01.2009 року (а.с. 12-15) величина матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Деу, державний номерний знак НОМЕР_2, пошкодженого в результаті ДТП складає 8487 грн. 38 коп.
Згідно зі ст. 9 Закону України "Про страхування" страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування.
18.03.2009 року Позивачем складено Страховий акт № 64204, згідно якого визначено розмір страхового відшкодування сумі 6 497 грн. 54 коп. (а.с 8 зворот).
Платіжним дорученням № 1346 від 08.04.2009 року Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в зазначеному розмірі, шляхом перерахування грошових коштів на користь ВАТ „Дніпропетровськ-Авто”, яким проводився відновлювальний ремонт застрахованого транспортного засобу (автомобіль Деу Нексія, державний номерний знак НОМЕР_2).
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
За загальними підставами відповідальності за завдану майнову шкоду, наведеними в ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Таким чином, за умов встановлення факту наявності вини працівника Відповідача (ОСОБА_1) в скоєнні ДТП, підтвердження спричинення матеріальної шкоди в наслідок цього ДТП, визначення розміру майнової шкоди, а також здійснення Позивачем відшкодування зазначеної шкоди за договором добровільного страхування, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд відхиляє заперечення Відповідача з посиланням на відсутності на час скоєння ДТП діючого договору страхування автомобіля Деу д/н НОМЕР_2, адже зазначені доводи спростовуються доданою до матеріалів справи копією Договору добровільного страхування транспортних засобів № 527/280/38 від 04.08.2008 року (с.с. 65-68).
Також суд відхиляє доводи відповідача щодо відсутності в особи, яка управляла під час ДТП автомобілем Деу д/н НОМЕР_2 правових підстав для керування вказаним транспортним засобом, в зв'язку з чим, згідно Правил добровільного страхування наземного транспорту № 119, затверджених рішенням правління ВАТ „УСК „Дженіралі грант” від 16.01.2007 року, зазначена подія не відноситься до страхових випадків, адже відповідний факт має бути підтверджений належними доказами, зокрема, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів (ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 993, 1172, 1187 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК.
Позов задовольнити.
Стягнути з Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" (4900, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 119 А, код ЄДРПОУ 32616520) на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 59-а, код ЗКПО 24227777) 6497 грн. 54 коп. збитків в порядку регресу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя О.В. Ліпинський
Рішення підписано 12.02.2010