Справа № 496/275/19
Провадження № 1-кп/496/8/22
09 грудня 2022 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в період травня - червня 2018 року отримав неправомірну вигоду у розмірі 8500 грн. від ОСОБА_6 за оформлення документів про проходження професійної підготовки, складанні іспитів та оформлення та видачу документів на ім'я останнього про проходження навчання, медичного огляду, складання теоретичного і практичного іспитів для отримання посвідчення тракториста-машиніста та видачу посвідчення тракториста машиніста.
До судового засідання не з'явились свідки ОСОБА_6 , неодноразово повідомлявся про час слухання справи, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - судові повістки повернулись на адресу суду у зв'язку із не проживанням за вказаною адресою.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вказаних свідків до судового засідання.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений не заперечували проти приводу вказаних свідків.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Ч. 2 вказаної статті передбачено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не виконують покладені на них процесуальні обов'язки і без поважних причин не з'являються до судового засідання, доказів поважності причини неявки суду не надано, а тому суд вважає необхідним застосувати до вказаних свідків привід до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 372 КПК України, суд -
Застосувати привід свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3
до судового засідання, яке відбудеться в Біляївському районному суді Одеської області 08.02.2023 року о 15 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Одеському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1