Ухвала від 08.12.2022 по справі 925/1316/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1316/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 14500/22 від 07.12.2022) товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" ( м. Черкаси ) та до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами :

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Сигнум" право власності на під'їзну залізничну колію № 21 довжиною 916,0 м., яка є продовженням колії № 16 станції Змагайлівка Черкаської філії ВАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" і знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74:

- усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом:

*скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,6654 га з кадастровим номером 7110136400:03:001:0032 шляхом виключення з державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки;

*скасування запису у Поземельній книзі щодо державної реєстрації земельної ділянки площею 0,6654 га з кадастровим номером 7110136400:03:001:0032.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано суду доказів сплати судового збору, про що було складено акт суду № 14500/22 від 08.12.2022.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Отже, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, за які позивач повинен сплатити судовий збір в загальній сумі 7 443,00 грн., із розрахунку окремо за кожну вимогу по 2 481,00 грн.

Також позивачем не надано суду доказів направлення відповідачам позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до них документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява надійшла без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та без доказів направлення відповідачам копії позовної заяви, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" - без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 7 443,00 грн.;

- надати суду докази направлення відповідачам копії позову з додатками листом з описом вкладення - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
107768177
Наступний документ
107768179
Інформація про рішення:
№ рішення: 107768178
№ справи: 925/1316/22
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
17.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.01.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.02.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
21.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
20.12.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
31.01.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
05.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.07.2024 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 13:45 Касаційний господарський суд
21.01.2025 13:45 Касаційний господарський суд
04.02.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
ТОВ "Магазин Будівельник і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Черкаська міська рада
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Черкаська міська рада
заявник:
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Магазин "Будівельник і К"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сигнум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К"
позивач (заявник):
ТОВ "Сигнум"
ТОВ "Сигнум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум"
представник:
Карпаух-Голодняк Олена Володимирівна
представник відповідача:
Весеньов Євген Володимирович
представник позивача:
Молотков Вячеслав Олегович
Тищенко Юрій Петрович
представник скаржника:
Кучеренко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М