29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" грудня 2022 р. Справа № 924/910/22
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит - Авто" м.Хмельницький
до фізичної особи - підприємця Тарасюка Андрія Дем'яновича м. Хмельницький
про стягнення 125 721,00 грн
До Господарського суду Хмельницької області 07.12.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит - Авто" м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Тарасюка Андрія Дем'яновича м. Хмельницький про стягнення 125721,00 грн, з яких 100 000,00 грн безпідставно набуті кошти, 23247,03 грн інфляційні втрати та 2473,97 грн 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно з платіжним дорученням №5446 від 08.02.2022 з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит - Авто" на рахунок відповідача перераховано кошти в сумі 100 000,00 грн. Підставою платежу визначено "плата за послуги згідно рахунку № 30/09-1 ФАХ від 30.09.2021 без ПДВ". Позивач зазначає про відсутність будь - яких документів на підтвердження реальності отримання таких послуг та підстав для перерахування коштів, у зв'язку із чим, керуючись ст. 1212 ЦК України позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, враховуючи, що на вимогу позивача відповідач не повернув безпідставно перераховані кошти, а також керуючись ст. 625 ЦК України позивач заявив до стягнення 23247,03 грн інфляційних втрат та 2473,97 грн 3% річних.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2022 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України. На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд встановив, що ціна позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, даний спір не входить до переліку справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, наведеному у ч. 4 ст. 247 ГПК України. Крім того, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; кількість сторін та інших учасників справи; обсяг та характер доказів у справі, зокрема, те, що попередньо не вбачається необхідності призначення експертизи у справі, виклику свідків тощо, а також не виявлено значного суспільного інтересу до розгляду вказаної справи.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що дана справа відповідно до ст.12, ч.1 ст. 247 та ч. 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит - Авто" м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Тарасюка Андрія Дем'яновича м. Хмельницький про стягнення 125 721,00 грн в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 11:00 год. 09 січня 2023 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 29 грудня 2022 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 09 січня 2023 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати її копію відповідачу.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.12.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Виготовлено у 4 примірниках:
1 - до справи,
2- позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
3- представнику позивача Гвоздьовій Д.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) рек. з пов. про вручення та на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2