Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
09 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1961/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Муратова О.В. адвоката Мудраченка І.В. (вх.№15603 від 08.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Муратова Олександра Вікторовича, м. Харків ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Четова Сергія Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )
про розірвання договору та стягнення коштів
26.10.2022 Фізична особа-підприємець Муратов Олександр Вікторович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Четова Сергія Олександровича, в якій просить суд:
- розірвати договір підряду №1/05, що був укладений 24 травня 2022 року між Фізичною особою-підприємцем Муратовим Олександром Вікторовичем та Фізичною особою-підприємцем Четовим Сергієм Олександровичем;
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Четова Сергія Олександровича на користь Фізичної особи-підприємця Муратова Олександра Вікторовича грошові кошти в розмірі 169 583,15 грн.;
- стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2022 позовну заяву (вх.№1961/22 від 26.10.2022) Фізичної особи-підприємця Муратова Олександра Вікторовича залишено без руху. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- надання до суду доказів доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2 481,00 грн.) в оригіналі;
- надання до суду належних відомостей щодо адреси відповідача у відповідності до вимог статті 162 ГПК України разом з доказам, що підтверджують такі відомості, зокрема, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованим станом на день подання позовної заяви до суду;
- надання до суду доказів відправлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
15.11.2022 на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 31.10.2022 від представника позивача адвоката Мудраченко І.В. надійшла заява (вх.№14064 від 15.11.2022) про долучення документів до матеріалів справи:
- Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованим станом на день подання позовної заяви до суду;
- квитанції про сплату судового збору на суму 2 481,00 грн.;
- доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.11.2022 прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця Муратова Олександра Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Четова Сергія Олександровича про розірвання договору та стягнення коштів до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1961/22. Вирішено, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 14 грудня 2022 року. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз'яснено відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. Звернуто увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України. Роз'яснено учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Роз'яснено учасникам справи положення ст.202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
08.12.2022 через канцелярію Господарського суду Харківської області суду від представника Фізичної особи - підприємця Муратова О.В. адвоката Мудраченка І.В. надійшла заява (вх.№15603 від 08.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні у справі №922/1961/22, яке призначене на 14 грудня 2022 року об 11:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву (вх.№15603 від 08.12.2022) представника Фізичної особи - підприємця Муратова О.В. адвоката Мудраченка І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до п.2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.
За змістом статей 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Разом з цим, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов'язків є суттєво ускладеною.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника Фізичної особи - підприємця Муратова О.В. адвоката Мудраченка І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечити участь представника позивача в усіх судових засіданнях, зокрема, в судовому засіданні призначеному на 14 грудня 2022 року об 11 годині 30 хвилин, у справі №922/21961/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст.197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вх.№15603 від 08.12.2022) представника Фізичної особи - підприємця Муратова О.В. адвоката Мудраченка І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Забезпечити участь Фізичної особи - підприємця Муратова О.В. в усіх судових засіданнях, зокрема, в судовому засіданні призначеному на 14 грудня 2022 року об 11 годині 30 хвилин, у справі №922/1961/22 через свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
3. Попередити представника Фізичної особи - підприємця Муратова О.В., який братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 09.12.2022.
Суддя Т.О. Пономаренко