Ухвала від 08.12.2022 по справі 918/864/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

08 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/864/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в розмірі 7 190, 88 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума"

про стягнення пені в сумі 373, 33 грн

Секретар судового засідання Костюкович Ю.С.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київгума" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 7 190,88 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.11.2022.

07.11.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому здійснено контррозрахунок інфляційних втрат на 3% річних та просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині зайво нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат.

Також, 08.11.2022 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" про стягнення 373,33 грн пені.

Ухвалою суду від 09.11.2022 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Судове засідання з розгляду справи по суті, що призначене на 22.11.2022.

Ухвалою суду від 22.11.2022 підготовче засідання відкладено на 08.12.2022.

23.11.2022 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" надійшла відповідь на відзив.

Також, 08.12.2022 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" надійшов відзив на зустрічний позов, в якому останній просить поновити строк для його подання, прийняти та долучити до матеріалів справи.

У судове засідання 08.12.2022 представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у встановлений законом строк.

Згідно ч. 1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 5 ст.119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" заявлено клопотання про надання можливості участі у всіх судових засіданнях у справі №918/864/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи технічну можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" власних технічних засобів, суд вважає за можливе задоволити вказане клопотання.

Керуючись ст. 119, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" строк для надання відзиву на зустрічний позов.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 918/864/22.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "10" січня 2023 р. на 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

5. Провести судове засідання, призначене на 10.01.2023 о 14:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представником позивача (за первісним позовом) адвокатом Голосієм Т.А. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon"

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

Попередній документ
107767998
Наступний документ
107768000
Інформація про рішення:
№ рішення: 107767999
№ справи: 918/864/22
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.01.2023)
Дата надходження: 20.10.2022
Предмет позову: стягнення в сумі 7 190, 88 грн.
Розклад засідань:
22.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
08.12.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
10.01.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.01.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київгума»
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київгума»
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київгума»
представник позивача:
ГОЛОСІЙ ТАРАС АНАТОЛІЙОВИЧ