Ухвала від 09.12.2022 по справі 908/2028/22

номер провадження справи 17/154/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2022 Справа № 908/2028/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ДП "Агрофірма "Лія" МП у вигляді ТОВ "Фірма "Лія" - Пономарьова Р.О. за вих. від 04.12.22 про участь в судовому засіданні 13.12.22 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2028/22

за позовною заявою: дочірнього підприємства "Агрофірма "Лія" малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лія", 52723, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Троїцьке, вул. Советська, буд. 15

адреса для листування: 85613, Донецька область, Покровський район, с. Дальнє, вул. Світла, 1а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ", 69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, буд. 5

про стягнення 933 911,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.10.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 05.10.22 з вимогами дочірнього підприємства "Агрофірма "Лія" малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лія" (далі ДП "Агрофірма "Лія" МП у вигляді ТОВ "Фірма "Лія") до товариства з обмеженою відповідальністю "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ" (надалі ТОВ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ") про стягнення заборгованості за договором поставки соняшника від 27.10.21 № 19749СС у розмірі 933 911,12 грн., а саме: 878 628,76 грн. основного боргу, 43 017,66 грн. пені, 2 599,78 грн. 3 % річних та 9 664,92 грн. інфляційних втрат. Крім того, представник позивача в прохальній частині позову просить суд:

- доручити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати, починаючи з 06.10.22 і до моменту виконання цього рішення 3 % річних за такою формулою: /Проценти/ = /Сума боргу/ х /Процентна ставка/ /100% /365 днів х /Кількість днів/.

Де: /Сума боргу/ - сума простроченого боргу; /Процентна ставка/ - проценти річних; /Кількість днів/ - різниця між датою розрахунку та датою виникнення прострочення зобов'язання;

- доручити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати, починаючи з 06.10.22 і до моменту виконання цього рішення, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, за формулою: Пеня = Сх 2ОСД х Д / 100 (де С - сума заборгованості за період; 2ОСД - подвійна облікова ставка НБУ в день

прострочення; Д - кількість днів прострочення).

11.10.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.10.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2028/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.11.22 о 10 год. 00 хв.

08.11.22 до суду надійшла заява за вих. від 04.11.22 № 83, в якій представник відповідача просить суд ознайомитись з матеріалами справи № 908/2028/22.

Представник відповідача в приміщені суду 08.11.22 ознайомився з матеріалами справи № 908/2028/22 в повному обсязі.

09.11.22 на електронну адресу господарського суду Запорізької області та в системі "Електронний суд" надійшли заяви представника дочірнього підприємства "Агрофірма "Лія" малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лія" - адвоката Пономарьова Р.О. за вих. від 09.11.22 про проведення судового засідання 16.11.22 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/2028/22.

Ухвалою від 10.11.22 судом задоволено заяву представника ДП "Агрофірма "Лія" малого підприємства у вигляді ТОВ "Фірма "Лія" - адвоката Пономарьова Р.О. за вих. від 09.11.22 про проведення судового засідання 16.11.22 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/2028/22.

10.11.22 до суду в системі "Електронний суд" надійшло клопотання за вих. від 10.11.22, в якому представник відповідача просить суд продовжити ТОВ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ" встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву позивача.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

У зв'язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, відсутністю доступу у суду до зовнішніх ресурсів мережі Інтернет з 15.11.22 (що підтверджується актом від 15.11.22 № 5) та відсутністю станом на 10 год. 00 хв. 16.11.22 світла в приміщені суду, судове засідання, призначене на 16.11.22 о 10 год. 00 хв. не відбулось, про що було повідомлено представника позивача - адвоката Пономарьова Р.О. за телефоном 095-90-80-807 та представника відповідача - адвоката Бойко О.В. безпосередньо в приміщенні суду, які не заперечити проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 16.11.22 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 16.01.23 включно та відкладено підготовче засідання на 13.12.22 об 11 год. 00 хв.

04.12.22 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 04.12.22 (зареєстровано в канцелярії суду та передано судді 05.12.22), в якій представник ДП "Агрофірма "Лія" МП у вигляді ТОВ "Фірма "Лія" - Пономарьов Р.О. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 13.12.22 об 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2028/22.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку", майданчики для відеоконференцзв'язку в господарському суді Запорізької області 13.12.22 об 11 год. 00 хв. вже заброньовані для розгляду інших справ.

Таким чином, у господарського суду Запорізької області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 908/2028/22 призначеного на 13.12.22 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судом залишено без задоволення заяву представника ДП "Агрофірма "Лія" МП у вигляді ТОВ "Фірма "Лія" - Пономарьова Р.О. за вих. від 04.12.22 про участь в судовому засіданні 13.12.22 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2028/22.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву представника ДП "Агрофірма "Лія" МП у вигляді ТОВ "Фірма "Лія" - Пономарьова Р.О. за вих. від 04.12.22 про участь в судовому засіданні 13.12.22 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/2028/22.

Екземпляр ухвали надіслати на електронну адресу представника ДП "Агрофірма "Лія" МП у вигляді ТОВ "Фірма "Лія" - Пономарьова Р.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.12.22 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
107767269
Наступний документ
107767273
Інформація про рішення:
№ рішення: 107767271
№ справи: 908/2028/22
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про стягнення 933 911,12 грн.
Розклад засідань:
16.11.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.03.2023 13:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.03.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович
заявник:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНОІЛ-ТРЕЙДІНГ"
позивач (заявник):
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "ЛІЯ" МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА"ЛІЯ"
представник:
ХИЖНЯ ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
представник відповідача:
Борута Ігор Михайлович
представник позивача:
АДВОКАТ ПОНОМАРЬОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Лаврищев Віктор В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ