Ухвала від 07.12.2022 по справі 908/1739/22

номер провадження справи 4/130/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 908/1739/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», (юридична адреса: 71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька, буд. 31, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Возз'єднання України, буд. 22, прим. 2)

до відповідача Фермерського господарства «ТАВРІЯ-СКІФ», (юридична адреса: 72012, Запорізька область, Михайлівський район, с. Роздол, вул. Молодіжна, буд. 1, електрона пошта: sksft@ukr.net)

про стягнення 1 712 552,73 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

УСТАНОВИВ

09.09.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 05.09.2022 (вх. № 1911/08-07/22 від 09.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО», м. Бердянськ Запорізької області до Фермерського господарства «ТАВРІЯ-СКІФ», с. Роздол Михайлівського району Запорізької області про стягнення 1 712 552,73 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 060 від 07.02.2019, що складається з основного боргу в сумі 1 673 667,62 грн., 3 % річних в сумі 2 200,99 грн. і пені в сумі 36 684,12 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022 справу № 908/1739/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1739/22, справі присвоєно номер провадження справи 4/130/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі строк дії режиму воєнного стану продовжений до 19.02.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2022 судом повідомлено сторін, що у зв'язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, підготовче засідання у справі № 908/1739/22, призначене на 26.10.2022, не відбудеться, підготовче засідання у справі перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.11.2022 підготовче засідання у справі № 908/1739/22 призначено на 07.12.2022.

В підготовче засідання 07.12.2022 представники позивача та відповідача не з'явилися без повідомлення суду про поважність причин неявки.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали суду по справі від 03.10.2022 і від 10.10.2022, які направлялися позивачу на вказану ним адресу для листування, повернулася до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового зв'язку: «За закінченням терміну зберігання».

Нормами Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. (ч. 7 ст. 120 ГПК України)

В постанові Верховного Суду від 08.04.2019 у справі № 922/2887/16 викладена правова позиція, що сам лише факт не отримання скаржником кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу за належною адресою та яка повернулася в суд у зв'язку з її неотриманням адресатом, вказує на суб'єктивну поведінку сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу.

Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення позивача про відкриття провадження у справі № 908/1739/22та подальший хід розгляду справи.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Статтею 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008)

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789, затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

До вказаного Переліку, в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 248 від 28.10.2022, входять Бердянська міська територіальна громада та Михайлівська селищна територіальна громада.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО» (позивач у справі) та Фермерське господарство «ТАВРІЯ-СКІФ» (відповідач у справі) розташовані на території, яка відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, тимчасово окупованої території.

Як вже зазначалося раніше, наразі відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 19.02.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 07.12.2022.

У зв'язку із продовженням воєнного стану до 19.02.2023 включно, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі № 908/1739/22 з метою забезпечити сторонам можливість подати суду заяви по суті спору та підготовче засідання у справі № 908/1739/22 призначити після дати, до якої продовжено воєнний стан в Україні.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче судове засідання на 22.02.2023 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.

3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, позивачу - на адресу для листування, відповідачу - на електронну пошту: sksft@ukr.net.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередній документ
107767252
Наступний документ
107767261
Інформація про рішення:
№ рішення: 107767258
№ справи: 908/1739/22
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2024)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: про стягнення 1 712 552,73 грн.
Розклад засідань:
26.10.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "ТАВРІЯ-СКІФ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ТАВРІЯ-СКІФ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ТАВРІЯ-СКІФ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ТАВРІЯ-СКІФ"
позивач (заявник):
ТОВ "АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬТЕРНАТИВЕНЕРГО"
представник відповідача:
адвокат Кара Руслана Теодозіївна
представник заявника:
САЛАНСЬКА ІЛОНА ЛЮБОМИРІВНА
представник позивача:
Марченко Олександр Сергійович
представник скаржника:
Савицький Георгій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА