Постанова від 09.12.2022 по справі 484/3942/22

Справа № 484/3942/22

Провадження № 3/484/1850/22 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року о 14.50 год. по вул. Одеській м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf, д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, безпечну дистанцію до транспортного засобу Renault, д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 12.1, 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. В заяві зазначив, що повністю визнає свою вину у ДТП.

Вирішуючи справу за протоколом складеним за ст.. 124 КУпАП суд приходить до висновку про те, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення за викладених вище обставин підтверджується матеріалами справи.

Вищевказані обставини, зафіксовані у протоколі серії ААБ № 091138 від 10.11.2022 року, відповідають схемі місця ДТП складеної інспектором поліції та підтверджуються письмовими поясненнями водіїв.

Враховуючи те, що вина водія ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, він вперше притягується до адміністративної відповідальності, проте правопорушення, вчинене ним відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Попередній документ
107766925
Наступний документ
107766927
Інформація про рішення:
№ рішення: 107766926
№ справи: 484/3942/22
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2022)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
05.12.2022 09:15 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
09.12.2022 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
інша особа:
Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шелест Сергій Володимирович
потерпілий:
Мальченко Михайло Іванович