Ухвала від 09.12.2022 по справі 466/2697/21

Справа № 466/2697/21

Провадження № 1-кп/466/197/22

УХВАЛА

09 грудня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» ОСОБА_6 про проведення її допиту поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141090000143 від 18.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 09.12.2022 представник потерпілого ТзОВ «Руш» ОСОБА_6 заявила клопотання про проведеення її допиту поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що з 08.07.2022 її постійним місцем проживання, перебування і офіційного працевлаштування є м. Київ. Враховуючи воєнний стан і обов'язки перед роботодавцем вона не має змоги особисто прибути у судове засідання у м. Львів.

У судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 не заперечила щодо заявленого клопотання.

клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши подані клопотання приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання прокурора та заява представника потерпілого про проведення допиту представника потерпілого поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 336, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» ОСОБА_6 про проведення її допиту поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141090000143 від 18.03.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Провести допит представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» ОСОБА_6 поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, що по вул. Дегтярівська, 31А у м. Києві.

Судове засідання відкласти на 24 січня 2023 року о 14:00 год.

Організацію проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А), для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
107766515
Наступний документ
107766517
Інформація про рішення:
№ рішення: 107766516
№ справи: 466/2697/21
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.03.2024)
Дата надходження: 30.03.2021
Розклад засідань:
23.03.2026 04:42 Шевченківський районний суд м.Львова
23.03.2026 04:42 Шевченківський районний суд м.Львова
23.03.2026 04:42 Шевченківський районний суд м.Львова
23.03.2026 04:42 Шевченківський районний суд м.Львова
23.03.2026 04:42 Шевченківський районний суд м.Львова
02.04.2021 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
15.04.2021 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
17.06.2021 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
05.07.2021 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.08.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
13.08.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.01.2022 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
27.01.2022 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
09.03.2022 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
05.08.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
25.08.2022 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.10.2022 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.10.2022 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
28.10.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
14.11.2022 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
09.12.2022 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
24.01.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
24.02.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
17.03.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
18.04.2023 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
09.05.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
07.06.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
23.06.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.08.2023 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
14.09.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
04.10.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
31.10.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
24.11.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
22.12.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
24.01.2024 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
09.02.2024 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.02.2024 13:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.02.2024 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
адвокат:
Кравчишин Р.Б.
захисник:
Живко Олеся Богданівна
обвинувачений:
Гайдук Михайло Богданович
потерпілий:
Бондаренко Людмила Валентинівна
представник потерпілого:
"РУШ"
"РУШ"