Ухвала від 09.12.2022 по справі 902/743/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2022 р. Cправа № 902/743/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про несплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/743/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 19.10.2022 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/743/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/743/22 арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича. Призначено попереднє засідання на 12.12.2022 року об 11:30 год..

08.12.2022 року до суду від арбітражного керуючого Солов'я Ю.А. надійшло клопотання б/н від 08.12.2022 року про участь в судовому засіданні 12.12.2022 року об 11:30 год. по справі № 902/743/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Солов'я Ю.А. б/н від 08.12.2022 року про участь в судовому засіданні 12.12.2022 року об 11:30 год. по справі № 902/743/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Солов'я Ю.А. (електронна поштова адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 12.12.2022 року об 11:30 год. у справі №902/743/22, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, зал № 6) з використання системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

3. Роз'яснити представнику арбітражному керуючому Солов'ю Ю.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний : зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити арбітражному керуючому Солов'ю Ю.А., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну поштову адресу арбітражному керуючому Солов'ю Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 09.12.2022 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Попередній документ
107766456
Наступний документ
107766459
Інформація про рішення:
№ рішення: 107766458
№ справи: 902/743/22
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2025)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про несплатоспроможність
Розклад засідань:
19.10.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.12.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
21.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.08.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.09.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
04.10.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
29.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.12.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
31.01.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.02.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
19.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.03.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
09.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.08.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.08.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.12.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.04.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
24.09.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
17.02.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
заявник:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Бігдан Олексій Антонович
Зіян Беруджа Надія Миколаївна
Павленко Сергій Валерійович
Арбітражний керуючий Соловей Юрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"
кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
представник відповідача:
адвокат Цимбал Альона Анатоліївна
представник кредитора:
Арсемікова Інна Василівна
Городніщева Єлизавета Олегівна
Змієвська Тетяна Павлівна
Пісарєва Валерія Олександрівна
представник позивача:
Войтович Людмила Василівна